Решение от 25.09.2019 по делу № 33-6173/2019 от 03.09.2019

Председательствующий: Савченко Е.Х.     Дело №33-6173/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей Кочеровой Л.В., Леневой Ю.А.,

при секретаре Липатовой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 сентября 2019 года

дело по апелляционной жалобе представителя истца Севостьянова А.В. Литвинова О.И. на решение Советского районного суда г. Омска от 15 июля 2019 г., которым в удовлетворении требований Севостьянову А.В. к Грачевой К.И., ООО «Филберт» об освобождении имущества от ареста отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Масленкиной С.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Севостьянов А.В. обратился в суд с иском к Грачевой К.И. об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что 11 февраля 2019 г. заключил с Грачевой К.И. договор купли-продажи транспортного средства, по которому купил у нее автомобиль Mazda Demio, 2003 года выпуска, государственный знак С168ТН55. Автомобиль поставлен на учет на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства выдано 17 февраля 2019 г. Впоследствии ему стало известно, что в рамках исполнительных действий, совершаемых на основании судебного приказа, выданного 15 сентября 2018 г., в отношении Грачевой К.И. установлен запрет на распоряжение автомобилем. Указывает, что является добросовестным приобретателем автомобиля, на момент приобретения исполнительное производство возбуждено не было, о кредитных обязательствах Грачевой К.И. он не знал.

Просил освободить от ареста автомобиль Mazda Demio, 2003 года выпуска.

В судебном заседании истец Севостьянов А.В. участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Литвинов О.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что истец является добросовестным приобретателем, фактически договор купли-продажи автомобиля заключен <...>, в указанный период каких-либо ограничений в отношении транспортного средства не имелось.

Ответчики Грачева К.И., ООО «Филберт» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав – исполнитель Бурмистров Ф.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеназванное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Севостьянова А.В. Литвинов О.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований. Не согласен с выводами суда о том, что Севостьянов А.Я. не является добросовестным приобретателем, так как из представленных доказательств следует, что он является добросовестным приобретателем транспортного средства, о том, что в отношении транспортного средства имеются ограничения, не знал.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 87-94).

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя Севостьянова А.В. Литвинова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Севостьянову А.В., суд первой инстанции указал, что оснований для признания Севостьянова А.В. добросовестным приобретателем не имеется, так как договор купли-продажи автомобиля Mazda Demio, 2003 года выпуска, государственный знак С168ТН55, между Грачевой К.И. и Севостьяновым А.В. фактически был заключен 17 февраля 2019г. На дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении данного автомобиля 15 февраля 2019 г. спорное имущество находилось во владении и пользовании Грачевой К.И., Севостьянов А.В. стал владельцем спорного транспортного средства уже после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вместе с тем, указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует. С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, так как они не основаны на нормах материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Пунктом 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ установлено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П, приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Исходя из толкования вышеприведенных норм при квалификации действий приобретателя имущества как добросовестных или недобросовестных суду следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в получении необходимой информации и реализующего исключительно законные интересы.

Пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Исходя из положений приведенных правовых норм, добросовестное поведение участников гражданских правоотношений презюмируется, пока не доказано иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 февраля 2019 г. между Грачевой К.И. и Севостьяновым А.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Севостьянов А.В. приобрел в собственность автомобиль Mazda Demio, 2003 года выпуска, государственный знак С168ТН55, цена по договору составила 200 000 рублей.

В день заключения договора купли-продажи, 17 февраля 2019 г., Севостьянов А.В. обратился ГИБДД УМВД России по Омской области с заявлением о постановке на регистрационный учет транспортного средства, и транспортное средство было поставлено на регистрационный учет в органах ГИБДД на имя Севостьянова А.В., что подтверждается представленным суду паспортом транспортного средства № <...> и сведениями МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области о регистрации транспортного средства.

Также 17 февраля 2019 г. Севостьянов А.В. заключил с СПАО Ингосстрах договор страхования гражданской ответственности (ОСАГО) в отношении автомобиля Mazda Demio, 2003 года выпуска, государственный знак С168ТН55, сроком действия с 17 февраля 2019 г. по 16 февраля 2020 г.

В ходе эксплуатации Севостьяновым А.В. спорного транспортного средства было установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска от 15 февраля 2019г. введены ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля Mazda Demio, 2003 года выпуска, государственный знак С168ТН55.

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 15 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 80 в Советском судебном районе в городе Омске по заявлению ООО «Филберт» был выдан судебный приказ о взыскании с Грачевой К.И. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 230 925 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 2 754 рубля 63 копеек.

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому АО г. Омска 14 февраля 2019 г. в отношении Грачевой К.И. было возбуждено исполнительное производство 21376/19/55004-ИП, которое было получено должником Грачевой К.И. 19 февраля 2019 г. Также 19 февраля 2019 г. Грачева К.И. получила копию судебного приказа от 15 сентября 2018 г.

В ходе исполнительных действий судебный пристав-исполнитель 15 февраля 2019 г. вынес по░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ Mazda Demio, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░168░░55.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (http://fssprus.ru), ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Mazda Demio, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░168░░55, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Mazda Demio, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░168░░55, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>