2-4808/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2017 г. г. Ижевска
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.А.,
при секретаре Ветчинове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Ситникову А.В. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Ситникову А.В. о взыскании суммы в размере 157360,65 руб. Требования мотивированы следующим.
<дата>. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 134695,90 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 128385,44 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 28975,21 руб. за период с даты выдачи кредита по 23 мая 2017г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 24 мая 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (17.07.2018 года), по ставке 26,53 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 128385,44 руб.
В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ситников А.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
<дата> года между сторонами заключен кредитный договор № <номер> на сумму 134695,90 руб., сроком по 06.08.2018г.
Согласно пункту 4 кредитного договора (индивидуальные условия) заемщик обязуется уплачивать 26,53% годовых.
Кредит выдан ответчику <дата>.
С сентября 2015 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.
<дата>. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска отменен судебный приказ о взыскании с Ситникова А.В. задолженности по кредитному договору.
<дата> года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 01,которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.
Сумма основного долга ответчика на момент рассмотрения дела составляет 128385,44 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 28975,21 руб. за период с даты выдачи кредита по 23.05.2017г.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2, 5.3., 7.1., 7.2. Общих условий кредитования физических лиц, пунктами 2, 4, 12, кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком внесена сумма в размере 6310,46 руб. направленная банком в счет погашения основного долга.
Следовательно, 128385,44 руб. (134695,90 – 6310,46) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,53 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с 06.08.2015г. по 23.05.2017г. составляет 62232,99 руб.
Судом установлено, что ответчиком внесена сумма в размере 33257,78 руб., направленная банком в счет погашения процентов за пользование кредитом.
Следовательно, 28975,21 руб. (62232,99 – 33257,78) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 24 мая 2017г. по день фактического погашения задолженности по кредиту, но не более чем по дату 17.07.2018г., по ставке 26,53 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 128385,44 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения.
Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 4347,21 руб., уплаченной истцом при подаче иска. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ПАО «БыстроБанк» к Ситникову А.В. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Ситникова А.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. по состоянию на 23 мая 2017 года, состоящую из суммы основного долга в размере 128385,44 руб.; процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 23.05.2017г. в размере 28975,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4347,21 руб.
Взыскать с Ситникова А.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 128385,44 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения по ставке 26,53 % годовых, начиная с 24 мая 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 17.07.2018 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.А. Иванова