2-1656/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2019 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зинченко С.В.
При секретаре Гетманской О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряжских Татьяны Вячеславовны к ООО «Согласие» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Ряжских Т.В. обратилась с иском, с учетом уточнения, к ответчику ООО «Согласие» о взыскании задолженности по оплате пособия по уходу за ребенком до 3-х лет в размере 146 253, 20 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что истец работает с 01.02.2007 г. в ООО «Согласие» в должности "должность1", затем переведена на должность "должность2". Приказом от 9.10.2017 г. № Ряжских предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 9.10.2017 г. по 8.04.2019 г., поскольку она имеет право на получение пособия в двойном размере на основании ФЗ от 15.05.1991 г. « О социальной защите граждан, подвергшихся действия радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС», получала пособие в размере 29 250 руб. 67 коп., выплаты прекратились в октябре 2018 г., по состоянию на февраль 2019 г. задолженность составила 146 253, 20 руб., на претензию ответа не последовало.
Истец Ряжских Т.В. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесении заочного решения не возражала.
Ответчиком ООО «Согласие» своих представителей в судебное заседание не направлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявлено.
С учетом изложенного, мнения истца, согласившегося в поступившем в адрес суда заявлении на рассмотрение дела в порядке заочного производства, положений ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-11 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее также - Закон РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-11) гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантировалось право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет.
В силу ст. 19 названного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-11, предоставлялись меры социальной поддержки, предусмотренные, в том числе п. 7 ч. 1 ст. 18 этого Закона, - ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет.
При рассмотрении дела судом установлено, что с 01.02.2007 г. года Ряжских состоит в трудовых отношениях с ООО «Согласие».
8.04.2016 г у Ряжских родилась дочь ФИО
Приказом № от 9.10.2017 г. Ряжских был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 9.10.2017 г по 8.04.2019 г. без указания на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 3-х лет в двойном размере (л.д. 45)
Материалами дела подтверждается факт трудовых отношений ответчика с истцом, а также задержка выплаты пособия, до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 393 ТК РФ при обращении в суд, суд с ответчика в бюджет Одинцовского муниципального района Московской области взыскивает государственную пошлину исходя из размера удовлетворенных требований в размере 4 125, 64 руб. (ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1 БК РФ, 333.19 НК РФ)
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ряжских Татьяны Вячеславовны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Согласие» в пользу Ряжских Татьяны Вячеславовны заработную плату за период с ноября 2018 г. по февраль 2019 г. в сумме 146 253, 20 руб.
Взыскать с ООО «Согласие» в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 4 125,64 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года.