Решение по делу № 12-87/2013 от 22.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО4 К.А., рассмотрев апелляционную жалобу Нариманова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.13.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного чЛ ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нариманов Н.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> мес. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Считая принятое в отношении него решение незаконным Нариманов Н.Ш. обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая на то, что в указанный день был трезвым и транспортным средством в состоянии опьянения не управлял.

В судебном заседании Нариманов Н.Ш. просил суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания представитель ОБ ДПС У ГИБДД при МВД РД в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

(п. 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 242-ФЗ)

Виновность Нариманова Н.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что заявитель согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и сам расписался в нем, не отрицая факт управления ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Нариманова Н.М. в совершении указанного административного правонарушения помимо этого подтверждена и другими исследованными судом письменными доказательствами.

Принятое мировым судьей судебного участка № <адрес> постановление о признании Нариманова Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции считает обоснованным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Нариманова Н.М.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> имеющие значение для дела обстоятельства определены правильно, представленным с делом об административном правонарушении доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не допущено.

При изложенных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалованного постановления суда первой инстанции не имеются.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Нариманов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Нариманова Н.Ш. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд РД.

Судья К.А.Абдулгапуров