Р Е Ш Е Н И Е
13 мая 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
при секретаре Ильиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора территориального подразделения по южной группе районов службы строительного надзора и жилищного контроля Черкасовой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Елпашевой О.П. от 30 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Елпашевой О.П. от 21 апреля 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица- председателя ТСЖ «Крепость» Титова В.В. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Государственный инспектор территориального подразделения по южной группе районов службы строительного надзора и жилищного контроля Черкасова А.А. обратилась в Минусинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, поскольку считает указанное постановление незаконным и необоснованным.
Государственный инспектор территориального подразделения по южной группе районов службы строительного надзора и жилищного контроля Черкасова А.А. в судебное заседание не явилась о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 123), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие государственного инспектора территориального подразделения по южной группе районов службы строительного надзора и жилищного контроля Черкасовой А.А.
Титов В.В. в судебном заседании возразил против жалобы, пояснив, что предписание от 24 сентября 2014 года было им получено 20 января 2015 года, что подтверждается его подписью на предписании. Первоначально предписание было направлено не по адресу и вернулось в службу строительного надзора.
Суд, выслушав Титова В.В., исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Елпашевой О.П. от 30 марта 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица- председателя ТСЖ «Крепость» Титова В.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, отмене не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Мировым судьей установлено, что предписание № 1372/1-пр от 24 сентября 2014 года первоначально направлено ТСЖ по адресу: г. Минусинск ул. Ванеева 6, доказательств его получения ТСЖ надзорным органом не представлено. При этом, как следует из устава ТСЖ «Крепость», местом нахождения ТСЖ является: ФИО6, то есть предписание направлено не по месту нахождения ТСЖ «Крепость». Фактически предписание № 1372/1-пр от 24 сентября 2014 года со сроком исполнения до 12 января 2015 года вручено председателю ТСЖ «Крепость» 20 января 2015 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь основании ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Елпашевой О.П. от 30 марта 2015 года по делу об административном правонарушении – оставить без изменения, а жалобу инспектора территориального подразделения по южной группе районов службы строительного надзора и жилищного контроля Черкасовой А.А. – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: Л.Г. Молочная
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда Л.Г. Молочная