Решение по делу № 2-17/2013 (2-400/2012;) ~ М-451/2012 от 18.12.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием истца Еманакова А.В.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еманакова А.В. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятии наследства по закону и включении денежных вкладов в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Еманаков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства по закону и включении денежных вкладов в наследственную массу. В иске указано, что он является сыном FIO1 и FIO2, с которыми он проживал постоянно до их смерти. Мать при жизни являлась вкладчиком Сбербанка РФ. Однако о наличии вкладов и о начислении на них денежной компенсации ему не было известно до ДД.ММ.ГГГГ года, по юридической неграмотности, отсутствия денег и заболевания он не смог обратиться в предусмотренный срок за получением денежной компенсации. Иные наследники первой очереди от принятия наследства отказались.

Истец Еманаков А.В. исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что он является сыном FIO2, о том, что у матери имелись денежные вклады и в настоящее время выплачиваются денежные компенсации на умерших родственников ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в виду юридической неграмотности, отсутствия денежных средств, он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Иные наследники первой очереди, его родные сестры принять наследство отказались.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в письменном заявлении просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав истца, исследовав письменное заявление представителя ответчика и материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и восстановить срок для принятия наследства по закону, включив в наследственную массу денежный вклад и компенсацию по вкладу принадлежащие Еманаковой Н.А. по следующим основаниям.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.

Согласно справке Бурятского отделения Сбербанка России № <адрес> вкладчику филиала № <адрес> FIO2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ принадлежит счет на сумму <данные изъяты>, на указанный счет начислена компенсация в размере <данные изъяты>.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), где отцом указан FIO1, матерью указана FIO2

Факт смерти FIO2 подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Факт смерти отца истца Еманакова А.В. – FIO1 подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Из выписки похозяйственной книги МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что главой хозяйства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась FIO2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После её смерти имуществом, домом и земельным участком владеет Еманаков А.В.

Согласно справки МО СП «<адрес>» Еманаков зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Иные наследники первой очереди по закону FIO3, FIO4, FIO5, FIO6, FIO7., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении и заключением брака, в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества, обращаться не намерены.

Из сообщения <адрес> отдела ЗАГС следует, что других детей, кроме вышеуказанных лиц у FIO2 не имеется.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело на имущество FIO2 не открывалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Еманаков А.В., являющийся наследником первой очереди по закону, пропущен срок для принятия наследства, поскольку о наличии денежных вкладов матери ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, однако в виду юридической безграмотности, трудного материального положения, он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Указанные причины срока пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными и восстанавливает срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Еманакова А.В. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства по закону и включении денежного вклада и компенсации по вкладу в наследственную массу - удовлетворить.

Восстановить Еманакову А.В. срок для принятия наследства по закону от наследодателя FIO2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу денежный вклад и компенсацию по вкладу принадлежащий FIO2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись О.Н. Бадармаева

Копия верна.

Судья О.Н. Бадармаева