Постановление по делу № 5-73/2020 от 14.05.2020

Дело №5-73/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 22 мая 2020 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Панишева В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Панишева В.К., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут Панишев В.К. нарушил режим самоизоляции после введения режима повышенной готовности на территории Оренбургской области. Панишев В.К. покинул место жительства, находился на <адрес>. Своими действиями Панишев В.К. нарушил правила, установленные Указами Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 №112-ук и от 11.04.2020 №169-ук, а также подпунктами «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417.

В судебном заседании Панишев В.К. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал по обстоятельствам, изложенными в протоколе об административном правонарушении по делу. В содеянном раскаялся. Пояснил, что официально не работает, но в силу необходимости собственного содержания он неофициально работает, занимается погрузкой щебня посредством использования принадлежащей ему техники. Когда ДД.ММ.ГГГГ он находился на карьере, документы, удостоверяющие личность, у него при себе имелись, однако их проверки никто не требовал.

Выслушав Панишева В.К., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Панишева В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний доказана в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Панишев В.К. нарушил режим самоизоляции после введения режима повышенной готовности на территории Оренбургской области. Панишев В.К. покинул место жительства, находился <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждены письменными объяснениями самого Панишева В.К., отданными в ходе досудебного производства по делу.

Из существа письменных объяснений Панишева В.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у карьера, занимался погрузкой щебня. Об Указе губернатора он не знал, не считает себя нарушившим режим самоизоляции, он находился в одиночестве, не в общественном месте, в отсутствие скопления людей.

Ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в числе прочего, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020).

Согласно ст. 6 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся, в числе прочего, введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина).

П. 1 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Общими правилами п. 8.4 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук в редакции Указа Губернатора Оренбургской области от 11.04.2020 №169-ук на граждан проживающих (пребывающих) на территории Оренбургской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания).

Подпункты «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 налагают запрет на совершение действий, создающих угрозу собственному здоровью, а также здоровью иных лиц.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что Панишев В.К. не исполнил императивные правила указанных нормативных актов.

В судебном заседании доказано, что Панишев В.К. совершил административное правонарушение. Такое правонарушение надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, когда его деяние исключает случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении Панишеву В.К. наказания следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающих вину Панишева В.К. обстоятельств надлежит признать признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Панишеву В.К. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Панишева В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначить Панишеву В.К. административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарасенко А.Г.