Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-794/2019 от 27.11.2019

Дело № 12-794/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                      24 декабря 2019 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Баринова И.Г.,

при секретаре Чуваевой Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Салмина С.В.,

его защитника Лукишина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салмина Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 11.11.2019,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 11 ноября 2019 года Салмин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, Салмин С.В. в своей жалобе указывает, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку данный протокол дополнялся словами «и с места ДТП уехал». Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как события произошло ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что данный протокол является недопустимым доказательством по делу. Кроме того, указывает, что мировой судья односторонне подошел к рассмотрению административного материала, проигнорировал его последовательные пояснения по произошедшему событию, а также пояснения свидетелей с его стороны. Участником ДТП он не являлся, а потому уехал после конфликта с ФИО14. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Салмин С.В. доводы жалобы поддержал, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на своем автомобиле Санг Енг Кайрон проезжал по <адрес>, где за пешеходным переходом, после «лежачего полицейского» задний бампер его автомашины пнула ФИО4, после чего сразу упала. Он вышел из автомашины, между ним и ФИО5, а также ее подругой, произошел словесный конфликт, после чего он уехал с данного места, не расценив случившееся как дорожно-транспортное происшествие.

Защитник Лукишин В.А. также поддержал доводы жалобы, указав, на нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Салмина С.В., в частности дополнение данного протокола слова «и с места ДТП уехал», а также искажение имевших место событий. Полагает, что Салмин не являлся участником ДТП, а потому не обязан был выполнять требования п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевшая ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явилась, просила рассмотреть жалобу Салмина С.В. в ее отсутствие.

Выслушав Салмина С.В., его защитника, проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее- Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При этом, в соответствие с п. 2.6. Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, 13.08.2019 в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес> водитель Салмин С.В., управляя автомобилем Ссанг Енг Кайрон, государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода ФИО4, и в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Салминым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения. При этом мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений со стороны должностного лица при внесении изменений в протокол об административном правонарушении, поскольку изменения были внесены в протокол в присутствии Салмина С.В., копия протокола ему вручена, право на защиту нарушено не было. Тот факт, что протокол об административном правонарушении составлен 20.08.2019, в то время как событие произошло 13.08.2019 не свидетельствует о недопустимости данного протокола об административном правонарушении, поскольку 14.08.2019 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку сведения о водителе отсутствовали. После установления водителя автомашины незамедлительно был составлен протокол об административном правонарушении, что соответствует требованиям ст. 28.5 и 28.7 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО4, а также показаниями, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. она совместно с ФИО7 и тремя несовершеннолетними детьми шли домой из парка «Молодежный» в сторону <адрес>. При выходе из парка «Молодежный», они подошли к пешеходному переходу с левой стороны. По <адрес> в сторону <адрес>, госномер №. Она вышла на пешеходный переход первая. В это время автомобиль Ссанг Енг, задел задним правым крылом автомобиля, и с места ДТП уехал. Доехав до светофора на <адрес>, данная автомашина развернулась и направилась в обратную сторону. В это время она и ее подруга с детьми отошли в сторону от проезжей части. Водитель автомашины подъехал к ним, выйдя из автомашины, начал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего нанес удары в область груди. Ее подруга заступилась за нее, также получила удар в область груди. После чего неизвестный ей молодой человек с пассажиром- девушкой уехали с места происшествия. Салмин С.В. не мог не заметить, что совершил на нее наезд, поскольку был удар. В результате наезда она получила ушиб копчика, колена, у нее образовался синяк на колене. Она сразу же обратилась в травмпункт, где ей диагностировали ушиб левого коленного сустава, назначили амбулаторное лечение, после чего 2 недели она проходила лечение;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО7 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что по адресу: <адрес> на месте ДТП 13.08.2019 в 23 час. 30 мин. автомашина Ссанг Енг, государственный регистрационный знак № отсутствует;

- рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в этот день в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес> неустановленный водитель, управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода ФИО4, которая обратилась в травмпункт с диагнозом – ушиб правого и левого коленного сустава, алкогольное опьянение. Неустановленный водитель с места ДТП скрылся;

- карточкой учета транспортного средства, из которой усматривается, что собственником транспортного средства Ссанг Енг Кайрон, государственный регистрационный знак № является Салмин В.Н.;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. из травмпункта, из которого усматривается, что ФИО4 обратилась жалобами на ушиб левого коленного сустава, ушиб левого локтевого сустава; ДТП произошло на перекрестке <адрес>, автомашина №;

- письменным объяснением Салмина С.В., а также его показаниями, данными в судебном заседании, из которых следует, что 13.08.2019 года примерно в 22 час. 15 мин. он на автомашине двигался по ул. А. Невского со стороны ул. Стасова в сторону ул. Промышленная. Проезжая «лежачий полицейский», он видел, что на обочине стояли две девушки с малолетними детьми. Он ехал мимо них с медленной скоростью, услышал удар в заднюю правую часть. Посмотрев в боковое зеркало, увидел, что девушка ударила по машине ногой и упала на землю. Он остановился, вышел из машины, пошел посмотреть повреждения на машине. При осмотре к нему подошли две девушки, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, с малолетними детьми, и одна в руках держала бутылку с алкоголем. Начала выражаться нецензурной бранью, вызывала на конфликт. Одну из них он отодвинул рукой от его автомашины, чтобы не нанесла повреждений. Факт ДТП с участием его автомашины отрицает;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что она слышала удар в задней части автомобиля, пассажиром которого она являлась;

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрена автомашина Ссанг Енг Кайрон, государственный регистрационный знак В 758 ТЕ 73, механических повреждений не обнаружено;

- карточкой водителя;

- карточкой ДТП по существу правонарушения;

- фототаблицами с места ДТП, из которых усматривается, что ДТП с участием автомашины Ссанг Енг Кайрон, государственный регистрационный знак № и пешехода ФИО4 произошло по <адрес> на пешеходном переходе;

- показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. Примерно в августе 2019 года было получено сообщение из дежурной части - проехать на <адрес>, где произошло ДТП со скрывшимся водителем. Прибыв на место, была обнаружена потерпевшая и еще одна девушка, также имелись малолетние дети. Потерпевшая сообщила, что она переходила дорогу по пешеходному переходу и была сбита автомашиной. Потерпевшая жаловалась на боли, в связи с чем была вызвана «скорая помощь» и она была госпитализирована. Дополнил, что у потерпевшей имелись признаки алкогольного опьянения – от нее исходил запах алкоголя изо рта. Схема дорожно-транспортного происшествия была составлена со слов потерпевшей;

- показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО11, который в судебном заседании показал, что на основании объяснений ФИО4 по базе учета был установлен собственник автомашины, владельцем которой является отец Салмина С.В., который в свою очередь пояснил, что данной автомашиной управляет его сын. Он пригласил Салмина С.В. для дачи объяснений. Салмин С.В. отрицал факт наезда на ФИО4, дополнительно пояснив, что не обратился в ГИБДД, поскольку не знал, как необходимо поступить в подобной ситуации. Также им была осмотрена автомашина Ссанг Енг, государственный регистрационный знак № и в ходе осмотра механических повреждений не обнаружено. Дополнил, что Салмин С.В. был извещен о необходимости явиться в ОБ ДПС ГИБДД УМВД для внесения исправлений в протокол об административном правонарушении. Им были внесены исправления в протокол об административном правонарушении в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Салмина С.В., а также в присутствии двух понятых. Салмин С.В. отказался поставить свою подпись в протоколе с внесенными исправлениями. Ему была вручена копия протокола об административном правонарушении с внесенными исправлениями в присутствии двух понятых и его защитника;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что согласно представленной медицинской карте ФИО4 были выявлены повреждения – ушибы мягких тканей левых коленного и локтевого суставов; повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого определить не представилось возможным ввиду недостаточно подробного описания повреждений в представленной медицинской карте. Не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия;

- медицинской картой ФИО4, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ей была оказана медицинская помощь по адресу: <адрес> в результате ДТП; диагноз – ушибы левого локтевого сустава, коленных суставов; со слов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. на <адрес>.

Таким образом, действия Салмина С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Версия Салмина С.В. о его непричастности к ДТП проверялась мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и была обоснованно отклонена как опровергнутая совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО7, полученными при рассмотрении дела, об обстоятельствах произошедшего. Оснований не доверять показаниям ФИО4 не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора Салмина С.В. указанным лицом не установлено.

О наличии события ДТП также свидетельствуют телесные повреждения, полученные потерпевшей ФИО4 в результате наезда на нее автомашины под управлением Салмина С.В. Сомневаться в том, что названные телесные повреждения, зафиксированные у ФИО18 после ее обращения в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ были получены именно в результате описанного выше события с участием автомашины Ссанг Енг Кайрон, государственный регистрационный знак №, оснований не имеется.

Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Салмина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Из материалов дела следует, что к д░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░16, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 26.11 ░░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. 2.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 2.5, 2.6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 3.1 ░░░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 11.11.2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.13, 30.14 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░