Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1138/2015 ~ М-1120/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-1138(1)/2015

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2015 года                                                                       г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Нешиной Е.Ю.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» к Маленко А. Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к Маленко А. Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте.

По общему правилу, установленному ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию действии.

Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ, подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Как следует из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, споры связанные со взысканием задолженности по договору подлежат рассмотрению Волжским районным судом <адрес> или мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Следовательно, вышеуказанное исковое заявление принято Вольским районным судом с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 пункту 2 подпункту 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьей 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПЕРСС-ВОЛГА» к Маленко А. Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте передать для рассмотрения по существу в Волжский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                  С.В. Козлова