Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1073/2019 ~ М-9011/2018 от 18.12.2018

Дело № 2а-1073/2019-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Евцемяки О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелияк Павлинову А.А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Республике Карелия обратилась в Петрозаводский городской суд с административным исковым заявлением к Павлинову А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 и 2016 года и пени в общей сумме 146786 руб. 74 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия до начала рассмотрения административного дела представил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не заявил.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия от административного иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелияк Павлинову А.А. о взыскании обязательных платежей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина