Определение о прекращении производства по делу от 07.02.2023 по делу № 02-2983/2023 от 13.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года судья Хорошевского районного суда адресфио Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2983/2023 по иску Первого заместителя прокурора адрес, действующего в интересах Каменевой Александры Владимировны к ГБПОУ «Столичный колледж индустрии сервиса и гостеприимства» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в интересах Каменевой А.В. с требованием о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель ответчика не представил возражений относительно прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, потому у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Первого заместителя прокурора адрес, действующего в интересах Каменевой Александры Владимировны к ГБПОУ «Столичный колледж индустрии сервиса и гостеприимства» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда от иска.

Производство по иску Первого заместителя прокурора адрес, действующего в интересах Каменевой Александры Владимировны к ГБПОУ «Столичный колледж индустрии сервиса и гостеприимства» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░