Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2013 ~ М-331/2013 от 12.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Воронина С.А.

с участием истца Бесединой Н.Н.

представителя истца Алиханян Л.А.

при секретаре Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Беседина Н.Н. к ООО "Росгосстрах" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В Левокумский районный суд обратилась Беседина Н.Н. с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах" возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что (дата) в ... часов ... минут в (адрес) около (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ... регистрационный знак ..., которым управляла Е.В. и мото-скутером, которым управляла истица Беседина Н.Н. Согласно протоколу об административном правонарушении (адрес) (...) от (дата) Е.В. в нарушение п.п. 8.8 ПДД РФ, совершая поворот налево, не уступила дорогу встречному транспортному средству - мото-скутеру Leopard LP150T-... 2010 выпуска, под управлением Беседина Н.Н..

В результате ДТП истица получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) Е.В. была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Гражданская ответственность Е.В. застрахована в филиале ООО "Росгосстрах" в Ставропольском крае по договору ОСАГО - страховой полис серии ВВВ № .... на период действия с (дата) по (дата) год

В связи с понесенными материальными затратами в результате дорожно-транспортного происшествия, истица обратилась в страховую компанию виновника ДТП – филиала ОАО "Росгосстрах" в Ставропольском крае и получила компенсацию материального вреда причиненного имуществу (мото-скутеру) в размере ... рубля ... копеек, компенсацию затрат на лекарственные средства в размере ... рубля 00 копеек.

Однако согласно справке независимого специалиста-оценщика И.А. средняя рыночная стоимость мото-скутера Leopard LP150T-... ... с учетом амортизации на момент дорожно-транспортного происшествия составила 26 790 рублей

Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» Ставропольском крае в её пользу в порядке возмещения материального вреда, причиненного имуществу, страховую выплату в размере ... рублей ... копейки, неустойку в размере ... рубля, утраченный заработок в размере ... рублей ... копеек, штраф в сумме ... рублей, а также в счет возмещения судебных расходов за услуги представителя в сумме ... рублей (услуги адвоката).

В судебном заседании Беседина Н.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Алиханян Л.А. суду пояснила, что в связи с тем, что стоимость мото-скутера Leopard LP150T-... 2010 года выпуска с учетом амортизации на момент дорожно-транспортного происшествия составляла ... рублей, а компенсация материального вреда, причиненного имуществу, выплаченная ООО «Росгосстрах» составила ... рубля ... копеек, а мото-скутер не подлежит восстановлению, считает, что задолженность ООО «Росгосстрах» по страховой выплате составляет ... - ... = ... рублей ... копейки. В силу того, что страховая компания ООО «Росгосстрах» осуществила выплату стоимости утраченного в результате дорожно-транспортного происшествия мото-скутера значительно ее занизив, Беседина Н.Н. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» Ставропольском крае в её пользу в порядке возмещения материального вреда, причиненного имуществу, страховую выплату в размере ... рублей ... копейки, неустойку в размере ... рубля, утраченный заработок в размере ... рублей ... копеек, штраф в сумме ... рублей, а также в счет возмещения судебных расходов за услуги представителя в сумме ... рублей.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, принимая во внимание наличие письменного заявления, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истицу Беседину Н.Н., представителя истца Алиханян Л.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При вынесении по данному делу решения, суд руководствуется положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012 г.) "О защите прав потребителей".

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Из материалов дела следует, что (дата) в (адрес) около (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак ..., которым управляла Е.В. и мото-скутером, которым управляла истица Беседина Н.Н. ДТП произошло по вине Е.В., которая нарушила требования пунктов 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (Том № 1, л.д. 7).

Постановлением ... по делу об административном правонарушении от (дата) года, составленного ИДПС ОГАИ отдела МВД России по (адрес), вступившего в законную силу, Е.В. признана виновной в ДТП и на основании ... КРФоАП ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей (Том № 1, л.д. 141).

В силу пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Установлено, что в результате ДТП мотто-скутер истца получил повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата) (Том № 1, л.д.143).

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются: … гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом (статья 3).

Статья 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гарантирует возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу, в пределах установленной статьей 7 Федерального закона страховой суммы, составляющей по случаю возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей, по случаю возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160000 рублей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, гражданская ответственность виновника ДТП (Е.В.) была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору ОСАГО, что подтверждается страховым полисом серия ВВВ № ... от (дата) (Том 1 л.д.15).

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая (часть 3 статьи 11).

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 26.08.2013) утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которым потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая, причем, требование о страховой выплате предъявляется страховщику в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом (пункты 42 и 43).

Указанные требования закона Бесединой Н.Н. соблюдены.

Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "Об ОСАГО" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно части 6 статьи 12 Федерального закона "Об ОСАГО" страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

В силу части 7 статьи 12 Федерального закона "Об ОСАГО" в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Как следует из материалов дела истица Беседина Н.Н. обратилась в страховую компанию виновника ДТП Филиал ОАО "Росгосстрах" с Ставропольском крае и (дата) получила компенсацию материального вреда в сумме ... рубля ... копеек, а (дата) получила компенсацию затрат на лекарственные средства для лечения в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается её сберегательной книжкой (том № 1 л.д. 18 -19).

Истица Беседина Н.Н. не согласившись с выплаченной страховой суммой для определения утраты товарной стоимости и материального ущерба транспортного средства обратилась к специалисту – оценщику "ИП Кривокобыльский". Согласно справке специалиста- оценщика от (дата) средняя рыночная стоимость скутера Leopard LP 150 T-... 2010 выпуска составляет ... рублей (Том 1 л.д.134)

При определении размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего следует руководствоваться пунктом 60 Правил, согласно которому возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

По инициативе суда с учетом значительной разницы по стоимости восстановительного ремонта мотто-скутера в представленных сторонами по делу сумм ущерба, была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО Центр судебных экспертиз "ЭКСПЕРТ – ПРОФИ".

Согласно заключению эксперта № ... от (дата) года, скутеру Leopard LP150T-... выпуска причинен ущерб в сумме ... рублей, ремонт скутера Leopard LP ... 2010 выпуска экономически не целесообразен, поскольку, стоимость восстановительного ремонта, превышает 75% рыночной стоимости скутера Leopard LP 150 T-... выпуска. ( Том 1 л.д. 106-120).

Данное заключение не вызывает у суда сомнений, так как проводивший исследование эксперт имеет специальные высшее техническое образование, экспертную специальность в области экспертной оценочной автотехнической деятельности, стаж экспертной работы, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, при проведении экспертизы им учтены необходимые методические и нормативные требования, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять. Заключение эксперта полно отражает возникшие в результате ДТП повреждения скутера истца, соответствует справке ОГИБДД, содержит подробные сведения о повреждениях скутера, а подход расчета рыночной стоимости скутера отражает возраст транспортного средства.

Согласно части 3 и части 4 статьи 12 Федерального закона "Об ОСАГО" и пунктов 45-46 Правил ОСАГО, страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.

Из нормы Федерального закона "Об ОСАГО" следует, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (статья 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "Об ОСАГО " по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об ОСАГО" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии с пунктом "в" статьи 7 Федерального закона "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Суд считает, что в этой части исковое заявление, подлежит удовлетворению.

Обоснованными являются исковые требования Бесединой Н.Н. в части взыскания со страховой компании неустойки.

При этом, суд исходит из норм Федерального закона "Об ОСАГО", в соответствии с которыми страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные Правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (часть 2 статьи 13).

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, в связи с чем, требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения условий договора страхования, подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что истица обратилась в страховую компанию виновника ДТП - Филиал ОАО «Росгосстрах» в Ставропольском крае и (дата) получила компенсацию материального вреда причиненного имуществу в размере ... рублей ... копеек, компенсацию затрат на лекарственные средства для лечения в размере ... рубля ... копеек. Общая сумма компенсации, выплаченной Филиалом ОАО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, составила ... рублей .... Неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме (Обзор судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2012 год утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012г.), таким образом, начисление неустойки подлежит с 11 января 2013 года.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У размер ставки рефинансирования (проценты годовых) с 14.09.2012 года составляет 8,25%, по настоящее время не изменялась.

Как установлено судом, осуществить в полном объеме страховую выплату страховщик должен был (дата) г., выплата истцу была произведена в размере ... ..., то есть не в полном объеме, следовательно, период просрочки составляет 187 дней, учетная ставка рефинансирования на период просрочки составляла 8,25 %. Расчет неустойки составляет: 120000 руб. х 8,25 % х 1/75 х 187 дней = ... рубля.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" пункта 46 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 % от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, подлежат удовлетворению в сумме ... рубля = (... рублей (неполученная часть страхового возмещения)+ ... рубля (сумма неустойки) : 2).

Суд считает, что возмещению подлежит утраченный истицей в результате дорожно-транспортного происшествия заработок.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП Беседина Н.Н. получила телесные повреждения, относящиеся категории средней тяжести вреда здоровью, что подтверждается заключением государственного судебно-медицинского эксперта ...» Д.Ю. (Том 1 л.д.11).

После дорожно-транспортного происшествия (дата) Беседина Н.Н. была доставлена в МБУЗ «... ЦРБ» для оказания квалифицированной медицинской помощи, где находилась на стационарном лечении до (дата) с диагнозом Сочетанная черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушибы мягких тканей лобной и височной областей справа, с умеренно-выраженным цефалгическим вестибуло-атактическим синдромом; закрытый перелом правой ключицы правой лопатки; оскольчатый перелом медиальной лодыжки правой большеберцовой кости, что подтверждается медицинскими документами: медицинским заключением ГБУЗ СК "(адрес)вой клинический центр специализированных видов медицинской помощи" от (дата) ( Том 1 л.д.12-13), медицинской картой больного (Том. 1 л.д.14), справкой ГБУЗ СК ... центральной районной больницы от (дата) (Том 1 л.д. 20).

В соответствии с ч 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровью возмещению подлежит, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не их бесплатное получение.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорами, как месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые налогом.

В силу ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. «Об основах обязательного социального страхования» (в редакции от 11.07.2011 № 200-ФЗ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховых сумм за вред, причинный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

На момент совершения ДТП истица работала санитаркой гинекологического отделения ГБУЗ СК «... ЦРБ», что подтверждается справкой выданной данным учреждением от (дата) за № .... В результате временной утраты трудоспособности она не могла выполнять свои обязанности, что повлекло утрату заработка за период с (дата) по (дата) и составило: 15 рабочих дней в октябре, 18 рабочих дней ноябре и 11 рабочих дней в декабре. ( том 1 л.д.21-22)

В соответствии со сведениями, указанными в справках, выданных по месту работы истицы, её средний заработок за последние 12 месяцев до момента получения повреждений в ДТП составил ... рубля ... копеек.

Таким образом, утраченный в результате ДТП заработок подлежит взысканию с ответчика за период с (дата) по (дата) г., что составляет

... рубля ... копеек, а именно: за 15 рабочих дней в октябре: ... : 23 х 15 = ... рублей, за 18 рабочих дней в ноябре, ... рубля ... копеек; за 11 рабочих дней в декабре: ... :21 x 11 = ... рублей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем защищаемого права, продолжительность рассмотрения дела судом, соотносимость указанных расходов с объектом судебной защиты, объема фактической работы, проведенной представителем истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, полагает необходимым снизить сумму до ... рублей (Том № 1, л.д. 64).

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета Левокумского муниципального района Ставропольского края государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (... ░░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ... ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ 000 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ 000 «░░░░░░░░░░░» ... (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.