Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2013 ~ М-229/2013 от 29.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года                          с. Омутинское                                                                                

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дюкова Н.В.,

при секретаре                               Вартаньян О.С.,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 268 по иску Шилиной <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутинском районе Тюменской области о защите нарушенного права,-

                                                          УСТАНОВИЛ:

Шилина В.А. обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутинском районе о защите нарушенного права, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 19 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На поданное ей заявление о назначении пенсии, ГУ Управление Пенсионного Фонда в РФ в Омутинском районе Тюменской области было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решено отказать в зачете в специальный трудовой стаж, периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка» так как Списком должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наименование данного учреждения не предусмотрено.

Не согласна с указанным решением по следующим основаниям: Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка» должны быть зачтены в специальный стаж, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ детский сад «Искорка» являлся Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка» и она в этот период осуществляла трудовую функцию в должности воспитателя, то есть выполняла педагогическую работу.

Просила признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутинском районе Тюменской области в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка» незаконным.

Истец Шилина В.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и уточнила требования, просит признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутинском районе Тюменской области в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка» незаконным, обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутинском районе Тюменской области включить указанный период работы в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости и производить назначение пенсии с момента обращения в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутинском районе Тюменской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области Новожилова Т.Ю., действующая на основании прав по доверенности, исковые требования Шилиной В.А. не признала и суду пояснила, что Шилина В.А. на момент обращения для назначения указанной пенсии, имела педагогический страж 22 года 02 месяца 28 дней, который подлежит включению в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости. Период работы Шилиной В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка» не подлежит включению в специальный трудовой стаж, так как Списком должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наименование данной организации не предусмотрено.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шилиной В.А. в полном объеме по следующим основаниям:

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ).

Согласно п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом из объяснений Шилиной В.А., а также данных трудовой книжки Шилиной В.А. (л.д. 17-22) установлено, что Шилина В.А. имеет педагогический стаж работы. При этом из указанного стажа в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ГУ Управления ПФР в Омутинском районе засчитано 22 года 02 месяца 28 дней, что не опровергается сторонами и подтверждается письмом ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области. (л.д. 15)

Вместе с тем, судом из вышеуказанной трудовой книжки (л.д. 17-22) установлено, что Шилина В.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя в детском саду «Искорка».

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией государственного учреждения детский сад «Искорка» в Автономную некоммерческую организацию детский сад «Искорка» трудовые отношения с Шилиной В.А. были продолжены на прежних условиях. ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация детский сад «Искорка», реорганизована в Автономное образовательное учреждение детский сад «Искорка», где она работает в указанной должности в настоящее время, что подтверждается данными трудовой книжки. (л.д. 17-22)

Во включении в специальный трудовой стаж вышеуказанного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка» ответчиком ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области было отказано по тем основаниям, что списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 наименование данного учреждения не предусмотрено. (л.д. 15 )

Согласно п. 1.13. Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, право на досрочное назначение пенсии имеют работники учреждений - детский сад в должности воспитатель.

Таким образом, доводы ответчика о том, что наименование организации, в которой в спорный период времени работала истец Шилина В.А. - Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка» не предусмотрено «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, являются необоснованными.

Следовательно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка» также подлежит включению в специальный педагогический стаж Шилиной В.А. дающий право на досрочное назначение пенсии, а отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Омутинском районе Шилиной В.А. во включении указанного периода работы, в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, является незаконным, нарушающим право истца на социальное обеспечение по возрасту, относящееся к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, п. 1 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которой зависит от волеизъявления обладателя этого права.

В судебном заседании установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган Шилина В.А. имела право на указанную пенсию, а также необходимый стаж для реализации своего права, которым она фактически обладала при обращении с заявлением о ее назначении, в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дата обращения Шилиной В.А. за назначением трудовой пенсии сторонами не оспаривается.

Именно с указанной даты - ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению досрочная трудовая пенсия по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Шилиной В.А.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Шилиной В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ суд,-

                                                          РЕШИЛ

Исковые требования Шилиной <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Омутинском районе Тюменской области удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области об отказе во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы Шилиной Верой Александровной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка», незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностиШилиной Верой Александровной, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Автономной некоммерческой организации детский сад «Искорка».

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области назначить Шилиной Вере Александровне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутинском районе Тюменской области в пользу Шилиной Веры Александровны 200 (двести) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 25 июня 2013 года.

                  Председательствующий судья               Дюков Н.В.