Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2015 ~ М-276/2015 от 07.04.2015

дело № 2-404/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П.,

при секретаре Кабдушевой Д.Б.,

с участием представителя заявителя Сарбасова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения об отказе в передаче жилого дома в собственность в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Долгополов А.А., в лице своего представителя Сарбасова Р.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления. В обоснование поданного заявление представитель заявителя указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Долгополовым А.А. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом был заключен договор социального найма жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию Палласовского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации занимаемого на основании договора социального найма жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, из которого следовало, что занимаемый жилой дом был передан администрации Степновского сельского поселения. После получения вышеуказанного ответа, обратился с заявлением в администрацию Степновского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, в котором указывалось, что на период обращения право собственности на жилой дом и земельный участок за администрацией Степновского сельского поселения не зарегистрировано. После повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ, в своём ответе от ДД.ММ.ГГГГ администрация Степновского сельского поселения указала на то, что отсутствует договор социального найма и регистрация. В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», для того, чтобы жилое помещение было передано, достаточно только заявление о предоставлении жилья в собственность, предоставления иных документов не требуется. Просит признать незаконным отказ администрации Степновского сельского поселения в предоставлении в собственность в порядке приватизации жилого дома, расположенного по адресу Волгоградская область Палласовский район п. Вишневка ул. Мира, 9 Долгополову А.А. Просит обязать администрацию Степновского сельского поселения передать Долгополову А.А. в собственность в порядке приватизации жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание заявитель Долгополов А.А. не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя Сарбасов Р.С. заявление поддержал в полном объеме, изложил доводы, аналогичные указанным в заявлении.

Представитель администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявления не имеет.

Выслушав представителя заявителя, изучив доводы заявления, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статья 255 ГПК РФ определяет, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Материалами дела установлено, заявитель Долгополов А.А. совместно с членами своей семьи – супругой ФИО7 сыном ФИО8. проживают в жилом доме по адресу <адрес> по договору социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Долгополовым А.А. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ Долгополов А.А. обратился в администрацию Степновского сельского поселения с заявлением о передаче ему жилого дома, занимаемого им на основании договора социального найма по адресу <адрес> собственность в порядке приватизации.

Администрация Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес>, рассмотрев заявление Долгополова А.А. в своём ответе от ДД.ММ.ГГГГ указало на то, что администрация сельского поселения вправе принять заявление на приватизацию жилого помещения муниципального жилищного фонда после заключения договора социального найма и регистрации по месту жительства заявителя и членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8, в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Таким образом, оснований, препятствующих истцу приватизировать занимаемое жилое помещение, не установлено.

Долгополов А.А., занимающий жилое помещение на основании договора социального найма, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовал, принимая во внимание, что занимаемая квартира не отнесена законом к перечню не подлежащих приватизации жилых помещений, имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░