Дело № 2-1070/2021
УИД 50RS0050-01-2021-001681-63
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 июля 2021 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Светланы Николаевны к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение пенсии,
у с т а н о в и л :
Новожилова С.Н. обратилась в суд с указанным иском к ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет.
В бесспорном порядке к зачету принято 29 лет 11 месяцев 2 дня.
Пенсионным органом не включены в медицинский стаж периоды нахождения её на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, просит признать его незаконным, включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанные периоды, признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Новожилова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
ДД.ММ.ГГГГ Новожилова С.Н. обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением медицинской деятельности.
Решением ГУ-УПФ Российской Федерации № 32 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Новожиловой С.Н. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого медицинского стажа 30 лет (л.д.11-13).
Принятый к зачету пенсионным органом стаж составил 29 лет 11 месяцев 2 дня.
Согласно ч.ч. 2 - 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Истец, работая медсестрой отделений поликлиники ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» (врачебного кабинета, неврологического кабинета, участковой поликлиники, врача общей практики (семейного врача), в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации по направлению работодателя (л.д. 19-27).
Прохождение указанного обучения является обязанностью работника, за период такого обучения за работником сохраняется место работы и заработная плата.
Поскольку работа медсестрой поликлиники ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» пенсионным органом включена Новожиловой С.Н. в медицинский стаж, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
С учетом включения спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации Новожиловой С.Н. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, указанный стаж на момент ее обращения за назначением пенсии составит более 30 лет, т.е. у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в установленные законом сроки.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковое заявление Новожиловой Светланы Николаевны удовлетворить.
Признать решение ГУ-УПФ РФ № 32 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным.
Включить Новожиловой Светлане Николаевне в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Новожиловой Светланой Николаевной право на досрочное назначение пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 3 августа 2021 г.
Судья Т.Ю. Хаванова