Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4101/2015 ~ М-4122/2015 от 17.09.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2015

Дело № 2-4101/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Акинтьеву Е.С. о взыскании денежных средств,

установил:

закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Акинтьеву Е.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 16 февраля 2014 года Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от 16 февраля 2014 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства». Срок предоставления кредита составил до 16 февраля 2019 года, процентная ставка – 17% годовых. Принятые на себя обязательства Банк исполнил в полном объеме, зачислив на текущий счет ответчика <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в счет погашения суммы задолженности и процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, начиная с 17 мая 2015 года, ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет. По состоянию на 31 августа 2015 года задолженность по кредиту составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представителем истца исковые требования были увеличены: просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 ноября 2015 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.75-79).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Акинтьев Е.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в кредитном договоре, который совпадает с адресом его регистрации по месту жительства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебные повестки, направленные ответчику, возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При этом, ответчик присутствовал в судебном заседании 13 октября 2015 года, в котором частично согласился с исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанное положение также распространяется на порядок направления судебных извещений.

При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16 февраля 2014 года Акинтьев Е.С. направил в ЗАО Банк «Советский» Предложение о заключении смешанного договора на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 17% годовых по кредитному договору №. Срок предоставления кредита составил до 16 февраля 2019 года, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>, полная стоимость кредита составила 45,82% годовых (л.д. 63-65).

При подаче Предложения о заключении смешанного договора Акинтьев Е.С. был ознакомлен и согласен с Условиями договора банковского счета предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, графиком погашения кредита, а также с предложением о заключении договора, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 63).

Направляя заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в этом заявлении и в определенном порядке, установленном условиями Акинтьев Е.С. тем самым направил Банку оферту о заключении смешанного договора, включающего в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета.

Акцептом оферты стали действия Банка по открытию счета клиента, и предоставлению кредита в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что, в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами заключен кредитный договор, который является возмездным договором.

В соответствии с пунктом 4.5 Условий кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет…

Кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый на имя заемщика (п. 3.3 Условий).

Согласно пункту 4.6 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Клиент погашает полную сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении платежей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные настоящими Условиями, Предложениями и Тарифами (пункт 5.1 Условий).

В силу пункта 5.2 Условий, надлежащим исполнением обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту, а также оплате всех комиссий является наличие денежных средств на счете, в дату очередного ежемесячного платежа клиента, определенную в соответствии с условиями настоящей статьи.

Материалами дела подтверждено, что 16 февраля 2014 года во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил на счет Акинтьева Е.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером № (л.д. 28).

В соответствии с графиком погашения кредита к кредитному договору № от 16.02.2014, сумма ежемесячного платежа по кредиту должна быть внесена не позднее 16 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>, размер последнего платежа составил <данные изъяты>. С графиком погашения кредитной задолженности ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 70).

Выпиской по счету подтверждается, что Акинтьев Е.С. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако денежные средства в счет погашения задолженности вносил с нарушением условий договора (л.д. 77-79) доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, материалами дела установлено, что принятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности, Акинтьев Е.С. в полном объеме не исполнял, денежные средства в размере, достаточном для погашения суммы задолженности, на счет своевременно не вносил.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору на 16 ноября 2015 года составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты (л.д. 75-76).

Указанный расчет принимается судом, поскольку он подтверждается материалами дела, составлен исходя из условий кредитного договора и с учетом имеющейся у ответчика задолженности, ответчиком не оспорен.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1 Условий предусмотрено право Банка досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неоднократного неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими Условиями.

18 августа 2015 года Банк направил в адрес ответчика уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 30-31), однако данное уведомление оставлено ответчиком без исполнения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждено, что при подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, данные расходы подлежат возмещению ответчиком

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Акинтьеву Е.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Акинтьева Е.С. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 16 февраля 2014 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.Н. Камерзан