Решение по делу № 2-22/2015 (2-919/2014;) ~ М-886/2014 от 01.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания             Сафайловой М.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2015 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Белозёрову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском Белозёрову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Белозёровым С.В.. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 19,5% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 39% годовых, а клиент обязался уплатить предусмотренные соглашением проценты при использовании кредитных средств. За несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности заемщика составляет <данные изъяты>. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако задолженность заемщиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – повышенные проценты по кредиту, <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Истец «Запсибкомбанк» ОАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белозёров С.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика неуважительной.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Белозёровым С.В. заключен кредитный договор№ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.12-16). По условиям данного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязался принять (получить) кредит, а затем возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГ и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1.1 договора кредитования за пользование предоставленными в кредит денежными средствами предусмотрена уплата следующих процентов: за пользование кредитом в пределах обусловленного договором сроком кредитования в размере 19,5 % годовых, а в случае пользования заемщиком кредитными денежными средствами свыше обусловленного договором срока размере 39 % годовых.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.1.2 договора предусмотрено, что в пределах обусловленных сроков пользования кредитом процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 19,5% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 39% годовых.

За несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.4 договора). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей были получены заемщиком ДД.ММ.ГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.11), следовательно, Банк свои обязательства по заключенному договору выполнил в полном объеме.

Между тем, ответчиком Белозёровым С.В.. неоднократно нарушались условия договора кредитования, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности по кредиту (л.д.20-26). Полученное истцом ДД.ММ.ГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору (л.д.27), до настоящего времени ответчиком не выполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена. Так, на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитным обязательствам составила <данные изъяты>.

Доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом расчета размера задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества удовлетворить.

Взыскать с Белозёрова С.В. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Кочнева