Судья Тычинская Т.Ю.

№ 33-1218-2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск

2 июля 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Брандиной Н.В.

судей

Устинович С.Е.

Самойленко В.Г.

при секретаре

Мурашовой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2020 по иску Цветковой Е. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж и перерасчете пенсии

по апелляционной жалобе Цветковой Е. Н. на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 6 февраля 2020 г., которым постановлено:

«Исковые требования Цветковой Е. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж и перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера, Цветковой Е. Н. периоды осуществления предпринимательской деятельности с 1 января 2002 года по 25 июня 2002 года, с 1 января 2006 года по 2 февраля 2006 года.

В удовлетворении исковых требований Цветковой Е. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное) о включении в специальный стаж, в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности с 1 января 1997 года по 10 февраля 1997 года, с 25 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года и перерасчете пенсии отказать».

Заслушав доклад судьи Брандиной Н.В., выслушав объяснения Цветковой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Цветкова Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Апатиты Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете пенсии.

В обоснование заявленных требований Цветкова Е.Н. указала, что с 14 декабря 2016 г. она является получателем страховой пенсии по старости, назначенной на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При назначении пенсии пенсионным органом необоснованно исключены из стажа работы в районах Крайнего Севера периоды ее работы с 4 ноября 1986 г. по 4 мая 1988 г. (уход за ребенком), с 1 января 1997 г. по 31 декабря 1997 г., с 25 августа 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2003 г., с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2007 г., с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г.

В результате исключения указанных периодов работы пенсия ей назначена в заниженном размере.

Уточнив исковые требования, истица просила суд включить в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера периоды: с 1 января 1997 г. по 10 февраля 1997 г., с 25 августа 1998 г. по 31 декабря 1998 г., с 1 января 2002 г. по 25 июня 2002 г. и с 1 января 2006 г. по 2 февраля 2006 г., а также произвести перерасчет пенсии с учетом включения указанных периодов работы в специальный стаж.

Истица Цветкова Е.Н. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г. Апатиты Мурманской области Кузнецова М.Н. иск не признала.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Цветкова Е.Н. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требования о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов с 1 января 1997 г. по 10 февраля 1997 г. и с 25 августа 1998 г. по 31 декабря 1998 г., в указанной части принять новое решение, которым заявленные требования удовлетворить.

Приводит доводы о том, что в спорные периоды осуществляла предпринимательскую деятельность в городе Апатиты Мурманской области, что подтверждается справками о ее регистрации по месту жительства, платежными квитанциями по уплате налога и страховых взносов, талонами для выдачи клиентам и листками учета выработки.

Ссылается на то, что предприятие УЖКХ, в здании общежития которого она арендовала комнату для оказания парикмахерских услуг населению, в настоящее время прекратило свое деятельность, договор аренды комнаты у нее не сохранился, каких-либо данных в архиве не имеется.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель УПФР в г. Апатиты Мурманской области Алексеева С.Л. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель ответчика УПФР в г. Апатиты Мурманской области, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя ответчика, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда в оспариваемой части.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ (здесь и далее – в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, согласно которому Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области № 314238/16 от 26 декабря 2016 г. Цветковой Е. Н. с 14 декабря 2016 г. назначена досрочная страховая пенсия на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ бессрочно в размере ***.

В связи с ошибкой, допущенной при определении размера пенсии, в результате которой Цветковой Е.Н. не был выбран более выгодный вариант расчета с учетом замены периода работы периодом ухода за ребенком до 1,5 лет на основании пункта 48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 105 от 2 октября 2014 г., истице распоряжением УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области № 7/8 от 6 апреля 2018 г. установлен с 14 декабря 2016 г. размер пенсии ***, с 1 августа 2017 г. с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии - ***, а также произведен перерасчет пенсии с 14 декабря 2016 г. по 30 апреля 2018 г.

21 августа 2018 г. Цветкова Е. Н. обратилась в УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области с заявлениями о перерасчете размера пенсии и стажа в районах Крайнего Севера (далее – РКС) с предоставлением паспортов объекта бытового обслуживания. На основании указанных документов Цветковой Е. Н. в стаж работы в РКС были включены периоды осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности с 26 июня 2002 г. по 26 июня 2005 г., с 3 февраля 2006 г. по 3 февраля 2009 г.

Решением пенсионного органа № 192390/18 от 27 августа 2018 г. с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии общий размер пенсии истицы с 1 сентября 2018 г. составил ***.

При этом в стаж работы в РКС пенсионный орган не включил периоды осуществления истицей индивидуальной предпринимательской деятельности: с 1 января 1997 г. по 10 февраля 1997 г.; с 25 августа 1998 г. по 31 декабря 1998 г.; с 1 января 2002 г. по 26 июня 2002 г.

Цветкова Е.Н., полагая свои права нарушенными, обратилась в суд с иском и просила включить указанные периоды работы в специальный стаж (РКС), с учетом чего обязать пенсионный орган произвести перерасчет назначенной страховой пенсии.

Разрешая спор, основываясь на нормах права, подлежащих применению к спорному правоотношению, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, в связи с чем обязал пенсионный орган включить в специальный стаж в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера периоды осуществления Цветковой Е.Н. предпринимательской деятельности с 1 января 2002 г. по 25 июня 2002 г., с 1 января 2006 г. по 2 февраля 2006 г. При этом суд, проанализировав положения Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регламентирующие порядок и условия определения размера пенсии, установив, что конвертация пенсионных прав истицы произведена по наиболее выгодному для неё варианту, что следует из расчета пенсии истицы с тремя возможными вариантами исчисления, пришел к выводу о том, что периоды предпринимательской деятельности на конвертацию пенсионных прав после 31 декабря 2001 г. не влияют, Цветковой Е.Н. выработан максимальный стаж в РКС, дающий право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии по старости, увеличение продолжительности стажа в РКС не приведет к увеличению размера пенсии, в связи с чем отказал в удовлетворении требования о перерасчете размера пенсии.

Поскольку решение суда не обжалуется в части удовлетворенных исковых требований, а также в части отказа в требовании о перерасчете пенсии, судебная коллегия не находит оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы и проверки законности и обоснованности судебного постановления в этой части (ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказывая Цветковой Е.Н. во включении в стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя в районах Крайнего Севера периодов с 1 января 1997 г. по 10 февраля 1997 г. и с 25 августа 1998 г. по 31 декабря 1998 г., суд первой инстанции исходил из того, что истицей не представлено доказательств ведения предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера, тогда как для включения периодов работы в стаж в РКС, то есть на льготных условиях, необходимым условием является осуществление деятельности именно в указанных районах.

Данный вывод суда основан на правильном применении норм материального права, соответствует обстоятельствам дела, оснований не согласиться с ним судебная коллегия не усматривает.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (пункт 4 Правил).

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрены «Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н (далее – Порядок подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 г. № 258н), в соответствии с пунктом 2 которого подтверждению подлежат периоды работы, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 г. № 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По смыслу положений вышеприведенных норм работа в районах Крайнего Севера, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, должна подтверждаться документально.

Право органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов, предусмотрено пунктом 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Однако место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности.

Следовательно, как верно указал суд первой инстанции, для подтверждения факта осуществления деятельности лицами, самостоятельно обеспечивающими себя работой в особых климатических условиях, необходимо представление дополнительных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Цветкова Е. Н. с _ _ 1986 г. зарегистрирована по месту жительства в городе Апатиты Мурманской области, в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована администрацией г. Апатиты с _ _ 1993 г. по настоящее время, поставлена на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области _ _ 1996 г. В системе государственного пенсионного страхования Цветкова Е.Н. как индивидуальный предприниматель в качестве страхователя была зарегистрирована с _ _ 2000 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 декабря 2005 г. основной вид деятельности ИП Цветковой Е. Н. – предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты.

В период с 1 января 1997 г. по 10 февраля 1997 г. и с 25 августа 1998 г. по 31 декабря 1998 г. Цветковой Е.Н. не были уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, указанные периоды зачтены ответчиком в страховой стаж истицы с учетом Постановления Конституционного Суда от 23 декабря 1999 г. № 18-П.

По данным Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области от 5 февраля 2020 г. информация об уплате налогов по ЕСН, ЕНВД, УСН за периоды с 1 января 1997 г. по 10 февраля 1997 г., с 25 августа 1998 г. по 31 декабря 1998 г. Цветковой Е. Н. в карточках «Расчеты с бюджетом» отсутствуют.

Также налоговый орган сослался на отсутствие налоговых деклараций за указанные отчетные периоды.

Согласно объяснениям истицы в спорные периоды она оказывала населению парикмахерские услуги, по адресу: город Апа░░░░, .... ░░░░░░░░, ░░░ ░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ *** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ 1997-1998 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1997-1998 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1218/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Цветкова Елена Николаевна
Ответчики
ГУ -УПФР В Г. АПАТИТЫ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Мурманский областной суд
Судья
Брандина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.mrm.sudrf.ru
20.05.2020Передача дела судье
17.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Передано в экспедицию
02.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее