Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2017 от 01.03.2017

7

Дело № 1-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 16 марта 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Харламова Н.Н.

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кандалакша Форостяна С.А.,

обвиняемого Климова С.А. и его защитника – адвоката Шепяцкого К.Л., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 16 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климова С.А., родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 19.05.2006 приговором Апатитского городского суда Мурманской области (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 06.05.2013) по ч.1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч.1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 81-ФЗ от 06.05.2010), ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003) с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 81-ФЗ от 06.05.2010), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.05.2011 года на основании постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от 24.05.2011 года освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области на срок 2 года 4 месяцев 2 дня;

- 10.01.2013 Апатитским городским судом Мурманской области (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 06.05.2013) по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 81-ФЗ от 06.05.2010) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Климову С.А. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенное приговором Алатитского городского суда Мурманской области от 19.05.2006. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 19.05.2006 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11.01.2013 и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Апатиты с подведомственной территорией - мировым судьей судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 06.05.2013) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 10 месяцам лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 10.01.2013, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.03.2016 года на основании постановления Кольского районного суда Мурманской области от 16.02.2016 года освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней.

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 27.12.2016 установлен административный надзор сроком на 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Климов С.А. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

29 января 2017 года в период времени с 14 часов до 15 часов 35 минут Климов С.А., находясь в магазине «www» Акционерного общества «wwwvv», расположенном в <адрес>, обратил внимание на выставленные на реализацию алкогольные напитки, а именно водку «ooo» 40%, объёмом 0,5 литра, стоимостью 000 рубля 00 копейки за одну бутылку, и водку «uuu» 40%, объёмом 0,5 литра, стоимостью 000 рубля 00 копейки за одну бутылку. Предполагая, что в помещении магазина за его действиями никто не наблюдает, Климов С.А. решил похитить указанный выше товар.

Реализуя задуманное, действуя умышленно и из корыстных побуждений, 29 января 2017 года в период времени с 14 часов до 15 часов 35 минут, Климов С.А. взял с картонной коробки две бутылки водки «ooo», ёмкостью по 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, которые спрятал под ремень брюк и прикрыл верхней одеждой, а так же взял с прилавка одну бутылку водки «uuu» ёмкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, которую спрятал в карман своей куртки. После этого Климов С.А. решил покинуть помещение магазина, не оплатив стоимость товара на кассе, и тем самым похитить его.

Когда Климов С.А. находился у выхода из магазина, к нему обратилась работник магазина с просьбой проследовать в административное помещение магазина, поскольку она собирается вызвать полицию. В свою очередь Климов С.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, решил совершить открытое хищение товара, а именно двух бутылок водки «ooo», ёмкостью по 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 000 рубля 00 копейки за одну бутылку, и одной бутылки водки «uuu» ёмкостью 0,5 литра с содержание этилового спирта 40%, стоимостью 000 рубля 00 копейки за одну бутылку, принадлежащие Акционерному обществу «wwwvv» и всего на общую сумму 000 рублей 00 копеек.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, направленным на совершение открытого хищения чужого имущества, Климов С.А. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 35 минут 29 января 2017 года попытался покинуть помещение указанного выше магазина с похищенным им товаром, однако его преступные действия были замечены работниками магазина. Поэтому Климов С.А. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества на общую сумму 000 рублей 00 копеек, принадлежащего АО «wwwvv», по независящим от него - Климова С.А. обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Предъявленное Климову С.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Климова С.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С указанным обвинением Климов С.А. согласился, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявлено это ходатайство было им добровольно и после консультации с его защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.

Защитник Шепяцкий К.Л. ходатайство подсудимого поддержал.

От представителя потерпевшего ФИО имеется заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Форостян С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, имеющего повышенную степень общественной опасности.

При назначении наказания суд также учитывает сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Климов С.А. судим (т. <номер> л.д. <номер>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. <номер> л.д. <номер>); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. <номер> л.д. <номер>); к административной ответственности не привлекался (т. <номер> л.д. <номер>); с 23.01.2017 состоит на учете в МО МВД России «Кандалакшский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (т. <номер> л.д. <номер>).

Обстоятельствами, смягчающими назначаемое Климову С.А. наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшему, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающими назначаемое подсудимому наказание, суд признает рецидив преступлений, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок принятия судебного решения), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, оснований для применения судом ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения правила ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Климовым С.А. новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ему за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы, и считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Одновременно, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы Климову С.А. может быть назначено без реального отбытия его в местах лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, назначением наказания условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Климова С.А. на период отбывания им условного осуждения в виде лишения свободы необходимо возложить определенные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Климов С.А. освобождается от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить Климову С.А. меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Климова С.А. на период отбывания им условного осуждения дополнительные обязанности:

в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения;

трудоустроиться или встать на учёт в ЦЗН в течение месяца после вступления приговора в законную силу;

не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Климова С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить Климова С.А. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Климову С.А. в срок отбытого наказания время задержания и содержания под стражей с 30 января 2017 года по 16 марта 2017 года включительно.

Освободить Климова С.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- две бутылки водки «ooo» 40%, объёмом 0,5 литра, одну бутылку водки «uuu» 40%, объёмом 0,5 литра, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего - считать переданными по принадлежности;

- копию товарной накладной <номер> от 23.12.2016; копию товарной накладной <номер> от 15.11.2016; CD компакт-диск «»серийный номер: «<номер>», с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «www» АО «wwwvv», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кандалакшский районный суд в Мурманский областной суд в течение 10-ти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Климов С.А. вправе в указанный выше срок также ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н.Харламов