Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-485/2021 ~ М-494/2021 от 22.11.2021

Дело № 2а-485/2021

Категория 3.201

УИД 36RS0019-01-2021-000978-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

р.п. Кантемировка 24 декабря 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП Скрыпниковой Натальи Геннадиевны к Боровскому Александру Александровичу об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2021 года судебный пристав-исполнитель Кантемировского РОСП Скрыпникова Н.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами Боровскому А.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству, а именно: до полного погашения задолженности по административным штрафам в размере 38 322 руб. 13 коп., наложенных в порядке гл. 12 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения, ссылаясь на то, что в Кантемировском РОСП УФССП России по Воронежской области в отношении Боровского Александра Александровича находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов, вынесенных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Московской административной дорожной инспекцией, всего 76 исполнительных производств на сумму 38 322 руб. 13 коп. (том 2, л.д. 118-126).

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 10 декабря 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Московская административная дорожная инспекция (том 2, л.д. 133).

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебное заседание административный истец - судебный пристав-исполнитель Кантемировского РОСП Скрыпникова Н.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 2, л.д. 137), не явилась, заявила письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, что подтверждается письменным заявлением Скрыпниковой Н.Г. от 24.12.2021 года, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (том 2, л.д. 144).

В судебное заседание заинтересованные лица: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Московская административная дорожная инспекция и Боровской А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 2, л.д. 139, 140-141, 142-143), не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Обсудив распорядительное действие административного истца - судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП Скрыпниковой Н.Г., отказавшейся от административного иска, а также, исследовав материалы административного дела, суд находит, что отказ административного истца от административного иска в силу части пятой статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу - судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Скрыпниковой Н.Г. известны, что подтверждается её письменным заявлением об отказе от административного иска от 24.12.2021 года (том 2, л.д. 144).

В связи с чем, судом принимается отказ административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по административному делу.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-195, 199, 202 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от административного истца - судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП Скрыпниковой Натальи Геннадиевны отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-485/2021 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП Скрыпниковой Натальи Геннадиевны к Боровскому Александру Александровичу об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Грибченко Е.Д.