Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2012 ~ М-235/2012 от 14.06.2012

                                                                                                                   Дело № 2-257/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 июля 2012 года                                                                                              г. Кемь Р.Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Федоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Кемский городской суд с иском к Федоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по тем основаниям, что 25 июня 2011 года между истцом и Федоровой Е.В. был заключен Кредитный договор № 774-33238149-810/11ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику 25.06.2011 года. Согласно п.3. Кредитного договора Ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2011 года. В соответствии с п.1.3. Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,16% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. 03.02.2012 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом сроком до 13.02.2012 года и расторжении Кредитного договора. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Согласно п.5.3 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Просит взыскать с Федоровой Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, где задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу составляют <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам составляют <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, однако от представителя банка по доверенности Лезина Е.А. в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В уточнениях к исковому заявлению Лезин Е.А. просил взыскать с Федоровой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, в связи с внесением ответчиком денежных средств 09.07.2012 г. в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Исходя из условий п. 4.4 Кредитного договора, поступившие денежные средства были списаны в счет: возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; оплаты пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; оплаты пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей; оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; оплаты задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик Федорова Е.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Изучив материалы дела, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 25 июня 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк», именуемым в дальнейшем Банк в лице С. и Федоровой Е.В., именуемой в дальнейшем Заемщик, заключен кредитный договор № 774-33238149-810/11ф, на основании которого Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с фаты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,16 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п. 1 Договора). Денежные средства были перечислены на счет Заемщика 25.06.2011 г., что подтверждается мемориальным ордером № 155987943 от 25.06.2011 года. С 22.08.2011 года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Заемщику 03.02.2012 года исх. № 577807 (л.д. 20) направлялось уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора 13.02.2012 г. и досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами, однако требования до настоящего времени не исполнены. Таким образом, по состоянию на 05 мая 2012 года сумма задолженности по кредитному договору согласно представленным истцом расчетам составляла: <данные изъяты>. Согласно представленному расчету задолженность состояла из: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - пени по просроченным процентам (л.д.18-19). С учетом внесенных ответчиком 09 июля 2012 года в счет погашения кредита денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., осталась не погашенной задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п.1.1, 1.2. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 819, 809-811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 3.1.1, 4.3., 5.3. Кредитного договора № 774-33238149-810/11ф, с учетом частичного погашения задолженности Федоровой Е.В. в сумме <данные изъяты> рублей, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Федоровой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 774-33238149-810/11ф от 25.06.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, учитывая, что 09 июля 2012 года Федорова Е.В. внесла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

    Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Федоровой Е.В. - удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 774-33238149-810/11ф от 25 июня 2011 года в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

          Председательствующий:                                                                                В.С. Гордевич