Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-2/2019 от 16.04.2019

Постановление

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., осужденной Петровой Н.Д. и представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ходина Г.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Петровой Н. Д., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, высшим образованием, работающей ДОЦ «Россия» в должности директора, состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденной <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, об отмене условно осуждения и снятии с него судимости,

установил:

<дата> Петрова Н.Д. осуждена Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого на Петрову Н.Д. наложены обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

<дата> Петрова Н.Д. поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес>.

<дата> осужденная лично под роспись ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, возложенными на нее обязанностями судом.

В обосновании ходатайства Петрова Н.Д. указала, что в период отбывания условного наказания назначенного, она не допускала нарушений порядка и условий отбытия наказания, отбыла более половины испытательного срока, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Вину свою осознала в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденная Петрова Н.Д. заявленное ходатайство поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> Ходин Г.С. рассмотрение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда, пояснил, что Петрова Н.Д. характеризуется с положительной стороны, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет, отбыла более половины условного срока, определенного ей судом.

Заслушав объяснения осужденной Петровой Н.Д. и представителя уголовно – исполнительной инспекции Ходина Г.С., выслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., не возражавшей относительно удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные документы, суд считает, что ходатайство об отмене условного осуждения Петровой Н.Д. и снятии с нее судимости подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

<дата> Петрова Н.Д. осуждена Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Из представленных доказательств усматривается, что за период отбывания условного наказания по приговору суда Петрова Н.Д. нарушений не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту работы и жительства исключительно положительно, ни в чем предосудительном замечена не была.

При таких данных суд приходит к выводу, что Петрова Н.Д. отбыла более половины установленного судом испытательного срока, в период которого вела себя безупречно, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, считает возможным отменить ей условное осуждение и снять с нее судимость.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 и 400 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство Петровой Н. Д. об отмене ей условно осуждения и снятии с нее судимости, удовлетворить.

Отменить условное осуждение Петровой Н. Д., <дата> года рождения по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> и снять с нее судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац

4/6-2/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Петрова Н.Д.
Другие
филиал по Красноглинскому району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области
Петрова Н.Д.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Берац К. А.
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 159 ч.3

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
16.04.2019Материалы переданы в производство судье
16.05.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
09.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее