Постановление
<дата> <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., осужденной Петровой Н.Д. и представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ходина Г.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Петровой Н. Д., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, высшим образованием, работающей ДОЦ «Россия» в должности директора, состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденной <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, об отмене условно осуждения и снятии с него судимости,
установил:
<дата> Петрова Н.Д. осуждена Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого на Петрову Н.Д. наложены обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
<дата> Петрова Н.Д. поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес>.
<дата> осужденная лично под роспись ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, возложенными на нее обязанностями судом.
В обосновании ходатайства Петрова Н.Д. указала, что в период отбывания условного наказания назначенного, она не допускала нарушений порядка и условий отбытия наказания, отбыла более половины испытательного срока, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Вину свою осознала в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В судебном заседании осужденная Петрова Н.Д. заявленное ходатайство поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> Ходин Г.С. рассмотрение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда, пояснил, что Петрова Н.Д. характеризуется с положительной стороны, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет, отбыла более половины условного срока, определенного ей судом.
Заслушав объяснения осужденной Петровой Н.Д. и представителя уголовно – исполнительной инспекции Ходина Г.С., выслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., не возражавшей относительно удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные документы, суд считает, что ходатайство об отмене условного осуждения Петровой Н.Д. и снятии с нее судимости подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
<дата> Петрова Н.Д. осуждена Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Из представленных доказательств усматривается, что за период отбывания условного наказания по приговору суда Петрова Н.Д. нарушений не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту работы и жительства исключительно положительно, ни в чем предосудительном замечена не была.
При таких данных суд приходит к выводу, что Петрова Н.Д. отбыла более половины установленного судом испытательного срока, в период которого вела себя безупречно, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, считает возможным отменить ей условное осуждение и снять с нее судимость.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 и 400 УПК РФ, суд,
постановил:
ходатайство Петровой Н. Д. об отмене ей условно осуждения и снятии с нее судимости, удовлетворить.
Отменить условное осуждение Петровой Н. Д., <дата> года рождения по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> и снять с нее судимость.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья подпись К.А. Берац
Копия верна:
Судья К.А. Берац