Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-140/2019 от 21.06.2019

№12-140/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Костомукша           25 июля 2019 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, РК, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 9 «а») Сафарян И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении генерального директора ООО «МСА» Михайлова А.Е.,

представителя территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Хасановой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «МСА» Михайлова А.М. на постановление врио начальника территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах, главного государственного врача в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах от 06 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении генерального директора Михайлова А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Костомукшский городской суд Республики Карелия поступила жалоба генерального директора ООО «МСА» на постановление врио начальника территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах, главного государственного врача в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах от 06 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 04 июля 2019 года жалоба принята к производству суда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении жалобы по подсудности в Муезерский районный суд Республики Карелия.

Представитель административного органа территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Хасанова Л.Д., действующая на основании доверенности, возражала против направления дела по подсудности в Муезерский районный суд Республики Карелия, считает, что местом совершения административного правонарушения является г. Костомукша, поскольку после осмотра места совершения административного правонарушения в п. Муезерский, для установления наличия состава административного правонарушения необходимо было истребовать у общества документы, по месту его нахождения в г. Костомукша.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, генеральный директор ООО «МСА» Михайлов А.Е. не возражал против направления жалобы в Муезерский районный суд Республики Карелия.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что вменяемое должностному лицу административное правонарушение совершено на территории п. Муезерский, Муезерского района, Республики Карелия.

Юрисдикция главного государственного врача в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах распространяется, в том числе на территорию Муезерского района Республики Карелия.

Следовательно, жалоба на постановление врио начальника территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах, главного государственного врача в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах от 06 июня 2019 года подлежит рассмотрению Муезерским районным судом Республики Карелия.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о направлении жалобы генерального директора ООО «МСА» Михайлова А.Е. со всеми материалами дела для рассмотрения в Муезерский районный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «МСА» Михайлова А.Е. со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности в Муезерский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                 И.А. Сафарян