УИД: 62RS0003-01-2021-003959-76
Дело № 2-1/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2024 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Скорой О.В.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда гражданское дело по иску Администрации г. Рязани к ФИО1 о прекращении права собственности жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Рязани обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 является собственником <адрес>, общей площадью 19,3 кв.м. Заключением межведомственной комиссии от 12.12.2017 на основании акта межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования, выявлены основания для признания многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу вследствие физического износа. Постановлением Администрации г. Рязани № 1996 от 24.05.2018 года, многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании указанного постановления, ФИО1 и члены ее семьи были приняты на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Постановлением № 2259 от 16.07.2021 года ФИО1 и члены ее семьи включены в отдельные списки граждан, имеющих права на внеочередное получение жилых помещений по договорам социального найма. На основании постановления Администрации г. Рязани о предоставлении жилого помещения от 23.07.2021 года № 2951 ФИО1 на состав семьи 5 человек было предоставлено жилое помещение. Между администрацией г. Рязани и ФИО1 05.08.2021 года был заключен договор социального найма жилого помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м. Вследствие того, что администрацией г. Рязани было предоставлено ответчику жилое помещение во внеочередном порядке взамен признанного непригодным для проживания, право собственности ответчика <адрес> подлежит прекращению.
На основании изложенного, Администрация г. Рязани просит суд прекратить право собственности ФИО1 на <адрес>, с последующим снятием ее с регистрационного учета; Признать право собственности на <адрес>, за муниципальным образованием – городской округ г. Рязань.
В предварительное судебное заседание по данному делу, назначенное на 01.02.2024 года в 09 часов 40 минут, истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Ранее стороны не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 18.01.2024 года в 17 часов 20 минут, хотя о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Однако стороны о причинах неявки суд не извещали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представляли.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Однако в материалах дела не имеется заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика и направлении им копий решения суда.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г. Рязани к ФИО1 о прекращении права собственности жилым помещением, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подав его с соблюдением норм гражданского процессуального закона.
Судья О.В. Скорая