Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-619/2016 ~ М-3805/2016 от 01.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«5» декабря 2016 года                                       г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Авакян М. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с административным исковым заявлением 0к Авакян М. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом

В административном исковом заявлении указано место нахождения ответчика - <адрес>, что не относится к Волжскому району Самарской области.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п. 2 ч.1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Авакян М. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу возвратить административному истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить административному истцу, что он может обратиться с данными требованиями в <данные изъяты> по месту нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                        А.В. Бредихин