Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2017 (2-529/2016;) ~ М-452/2016 от 19.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года                        с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Требушевской Н.Е.,

с участием представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Башиной С.А..

ответчика Рачёвой В.Д., её представителя Машенской И.Г., действующей на основании доверенности 24 АА 2330972 от 12.04.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2017 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Рачёвой В.Д. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к Рачёвой В.Д. о

взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, мотивируя тем, что в силу ст. 540 ГК РФ с Рачёвой В.Д. был заключен договор на поставку электроэнергии, по которому ПАО «Красноярскэнергосбыт» как Гарантирующий поставщик обязалось подавать абоненту Рачёвой В.Д. через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Законодательством возложена на абонента обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также, обеспечение учета потребления электроэнергии. В нарушение требований закона абонент допустил выкручивание винта напряжения, отсутствие пломбы сетевой организации, что зафиксировано Актом №241610185 от 17.09.2016 г. Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 31133 кВт на сумму 78455 рублей 16 копеек. Просят взыскать с ответчицы указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2553 рубля 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Башина С.А. исковые требования поддержала, пояснила, что в ходе проведенной 17.09.2016 г. проверки прибора учета электроэнергии абонента было установлено выкручивание в приборе учета винта напряжения, отсутствие пломбы сетевой организации, о чем был составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии, произведен расчет, сумма безучетного потребления электроэнергии по Акту составила 78455 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму по Акту за безучетное потребление электроэнергии в размере 78 455 рублей 16 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2553 рубля 66 копеек.

Ответчик Рачёва В.Д. и ее представитель Машенская И.Г. иск не признали, так как какое-либо вмешательство в работу прибора учета электроэнергии абонентом не допускалось, данный факт подтвержден проведенной абонентом самостоятельно экспертизой. Кроме того, нарушено извещение о проводимой проверке; кроме того, Акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен с нарушениями, так как Акт не содержит данных о предыдущих проверках, копия акта абоненту не была вручена по окончании проверки. Кроме того, при проверке Прибор учета осматривался одним сотрудником сетевой организации, без участия абонента, так как второму сотруднику абонент по его просьбе показывала электроприборы, в том числе находящиеся на летней кухне и когда вернулись в дом, проверяющий пояснил о якобы выявленных нарушениях. Задолженности по оплате электроэнергии абонент не имеет, так как своевременно оплачивает потребленную энергию. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (электросбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. (абз. 10-12).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Рачёва В.Д. является потребителем электрической энергии для бытового потребления в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, оплата электроэнергии производится потребителем по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии.

17 сентября 2016 г. работниками ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» Л.С.С., Ч.В.В. и Е.А.В. в присутствии потребителя Рачёвой В.Д. проведена плановая проверка эксплуатации прибора учета электроэнергии потребителя Рачёвой В.Д., проживающей по адресу <адрес>, что подтверждается Актом №12 от 17.09.2016 г. проверки приборов учета электроэнергии, не оспаривается сторонами.

При проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно, отсутствует пломба сетевой организации, выкручен винт напряжения, о чем составлен Акт № 241610185 от 17.09.2016 г. о безучетном потреблении электроэнергии. В Акте указаны токоприемники: микроволновая печь 1,08 кВт, электроплита 4,1 кВт, электрочайник 2 кВт. В Акте в графе « данные о последней проверке прибора учета» стоит прочерк; в графе «объяснение потребителя» имеется собственноручная запись Рачёвой В.Д. «я не знаю», имеется подпись потребителя Рачёвой В.Д. В Акте указано, что замечаний потребителя по составленному Акту нет.

Акт содержит сведения о способе и месте осуществления выявленного нарушения, соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений.

Согласно расчету, объем безучетного потребления 31 133 кВт определен исходя из суммарной мощности 7,18 кВт (микроволновой печи 1,08 кВт + электроплиты 4,1 кВт+ чайника 2 кВт) и периода безучетного потребления с 19.03.2016 г. по 17.09.2016 года (183 дня), начислено по акту 78 455 рублей 16 копеек. Расчет истцом произведен верно.

Ответчик в суде заявила о неправильности расчета суммы задолженности, однако свой расчет суду не представила.

Согласно финансово- лицевому счету №№, представленному истцом, потребитель Рачёва В.Д., проживающая по адресу <адрес>, имеет задолженность за безучетное потребление электрической энергии по состоянию на 30.09.2016 г. 78 507,3 рублей, истец просит взыскать с ответчика 78 455 рублей 16 копеек, поэтому суд при рассмотрении дела принимает во внимание данную сумму.

Доводы ответчика и его представителя о том, что Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 17.09.2016 г. является незаконным, поскольку экспертным заключением №296/07 от 13 июня 2017 г. не выявлено вмешательство в прибор учета электроэнергии, не могут быть приняты судом, так как решением Саянского суда от 28 марта 2017 года в удовлетворении исковых требований Рачёвой В.Д. к ПАО «МРСК-Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет- отказано.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 10.07.2017 года указанное решение Саянского районного суда оставлено без изменения, а жалоба Рачёвой В.Д. без удовлетворения.

На основании ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные при рассмотрении гражданского дела об оспаривании Акта о безучетном потреблении электроэнергии №241610185 обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела и не подлежат доказыванию вновь.

Поскольку Акт о безучетной потреблении электроэнергии от 17 сентября 2016 года является законным, а сумма по Акту в размере 78 455 рублей 16 копеек на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачена, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать с Рачёвой В.Д. указанную сумму задолженности по уплате за электроэнергию.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2553 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № 27726 от 06.12.2016 г.

Так как требования истца о взыскании суммы по Акту о безучетном потреблении электроэнергии удовлетворены в полном объеме, то и требование о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рачёвой В.Д. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт»

задолженность по оплате электроэнергии в размере 78 455 (семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 553 (две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: