Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-387/2013 от 11.04.2013

Дело № 1-387/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л.,

подсудимого Данилова Ю.В., Данилова Д.В.,

защитников - адвокатов Башмакова А.А., Сидорова В.В., представивших удостоверения и ордера,

потерпевших "потерпевший 1", "потерпевший 2" и "потерпевший 3",

при секретаре Гулид А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Данилова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, ....., проживающего по адресу: АДРЕС, с "образование", "место работы", "семейное положение", ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом ..... по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.175 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Данилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, ....., проживающего по адресу: АДРЕС, с "образование", "место работы", "семейное положение", ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Данилов Ю.В. совершил:

- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений (преступление в отношении "потерпевший 2" от ДД.ММ.ГГГГ);

- угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (преступление в отношении "потерпевший 2" от ДД.ММ.ГГГГ);

- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений (преступление в отношении "потерпевший 2" от ДД.ММ.ГГГГ);

- угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (преступление в отношении "потерпевший 2" от ДД.ММ.ГГГГ);

- угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (преступление в отношении "потерпевший 1");

- заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

Данилов Д.В. совершил:

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данилов Ю.В. и Данилов Д.В. совершили:

- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного группой лиц.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, Данилов Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на рынке ООО «наименование» расположенном у АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений с "потерпевший 2", имея умысел на нанесение побоев, в ходе длящейся ссоры, нанес ей один удар рукой в область головы, причинив тем самым физическую боль. После чего, продолжая свои противоправные действия, когда "потерпевший 2" попыталась убежать от Данилова Ю.В., последний, догнав потерпевшую около АДРЕС, схватил "потерпевший 2" одной рукой за волосы и умышленно продолжил наносить потерпевшей "потерпевший 2" многочисленные удары кулаком в область головы. Своими противоправными действиями Данилов Ю.В. причинил "потерпевший 2" физическую боль.

Он же, Данилов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на рынке ООО «наименование», расположенном у АДРЕС, в ходе ссоры с "потерпевший 2", возникшей на почве ревности, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты потерпевшей, как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, нанося "потерпевший 2" многочисленные удары в область головы, высказывал угрозы убийством в адрес последней: «Я тебя убью, ты до завтра не доживешь»!», которые произносил неоднократно, громко, в дерзком яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшей. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Данилов Ю.В. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, применял физическую силу и мог реально осуществить свою угрозу, угрозы для своей жизни и здоровья были реально восприняты потерпевшей.

Он же, Данилов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в непосредственной близости от подъезда № АДРЕС, в ходе ссоры с "потерпевший 2", возникшей на почве ревности, имея умысел на нанесение побоев, в ходе длящейся ссоры, схватил ее за горло и нанес не менее четырех ударов рукой в область головы потерпевшей, причинив тем самым физическую боль.

Он же, Данилов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в непосредственной близости от подъезда №, АДРЕС, в ходе ссоры с "потерпевший 2", возникшей на почве ревности, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты потерпевшей, как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, нанеся "потерпевший 2" не менее четырех ударов рукой в область головы, высказывал угрозы убийством в адрес последней: «Убью тварь, зарежу проститутка!», схватил ее ("потерпевший 2") рукой за шею, стал сдавливать горло и сказал последней, что забьет ее до смерти. Данные угрозы Данилов Ю.В. произнес в дерзком яростном тоне, с видом полным решительности реализовать данную угрозу. В результате этих действий "потерпевший 2" почувствовала нехватку воздуха, головокружение и физическую боль. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Данилов Ю.В. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, был физически сильнее "потерпевший 2", имел возможность реально осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшей.

Он же, Данилов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № АДРЕС, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством высказывал словесно угрозы убийством в адрес "потерпевший 1" словами: «Сейчас я буду тебя убивать!», и в подтверждении своих намерений, умышлено, нанес множественные удары ногами по голове и туловищу "потерпевший 1", причинив ему тем самым телесные повреждения в виде: ссадины, кровоподтека в поясничной области слева; множественных ссадин верхних и нижних конечностей, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и не расцениваются, как вред здоровью; закрытой тупой травмы головы с сотрясением головного мозга, множественными ссадинами мягких тканей, которая не была опасной для жизни, влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и может расцениваться, как легкий вред здоровью; закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 10 – го и 11 – го левых ребер по левым задней и средней подмышечным линиям без смещения отломков, множественными ссадинами мягких тканей, которая не была опасной для жизни, повлекла за собой длительное расстройства здоровья на срок свыше трех недель и поэтому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Угрозы убийством "потерпевший 1" воспринял реально и опасался их осуществления, так как Данилов Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, осуществлял активные действия с применением насилия.

Он же, Данилов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, имея умысел на заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, находясь в парке, расположенном у дома № АДРЕС, достоверно зная, что имущество, а именно мобильный телефон марки «.....», стоимостью 3900 рублей, в котором находилась флеш – карта, стоимостью 650 рублей и сим – карта «.....», стоимостью 200 рублей, на балансе которой находилась денежная сумма 200 рублей, на общую сумму 4950 рублей, принадлежащее "потерпевший 1" добыто преступным путем, то есть в результате грабежа совершенного Даниловым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов в близи дома № АДРЕС, заранее не обещав, приобрел указанное имущество у Данилова Д.В. После чего, в продолжение своего преступного умысла, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у АДРЕС, сбыл указанное имущество, за 1000 рублей ФИО, который не был осведомлен о его преступном происхождении.

Он же Данилов Ю.В., в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь в гостях у ранее знакомой ему "потерпевший 3" по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что "потерпевший 3" находилась на кухне и за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил из комнаты денежные средства в сумме 5000 рублей и золотые серьги 585 пробы, стоимостью 4564 рубля, принадлежащие "потерпевший 3" С похищенным имуществом Данилов Ю.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями "потерпевший 3" значительный материальный ущерб на общую сумму 9564 рубля.

Данилов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, находясь возле АДРЕС, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдает потерпевший, открыто похитил выпавший из кармана шорт, надетых на "потерпевший 1", мобильный телефон марки «.....», стоимостью 3900 рублей, в котором находилась флеш – карта, стоимостью 650 рублей и сим – карта «.....», стоимостью 200 рублей, на балансе которой находилось 200 рублей, своими противоправными действиями причинив "потерпевший 1" имущественный ущерб в размере 4950 рублей. Похищенным имуществом Данилов Д.В. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, Данилов Ю.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле АДРЕС, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, группой лиц, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ранее знакомым "потерпевший 1" умышленно, действуя совместно и согласовано с Даниловым Д.В., осознавая, что своими противоправными действиями причинят "потерпевший 1" телесные повреждения и, желая этого, стали наносить множественные удары ногами и руками по голове и всему туловищу "потерпевший 1" В результате противоправных действий Данилова Ю.В. и Данилова Д.В., "потерпевший 1" были причинены телесные повреждения в виде: ссадины, кровоподтека в поясничной области слева; множественных ссадин верхних и нижних конечностей, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и не расцениваются, как вред здоровью; закрытой тупой травмы головы с сотрясением головного мозга, множественными ссадинами мягких тканей, которая не была опасной для жизни, влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и может расцениваться, как легкий вред здоровью; закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 10 – го и 11 – го левых ребер по левым задней и средней подмышечным линиям без смещения отломков, множественными ссадинами мягких тканей, которая не была опасной для жизни, повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и поэтому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимые Данилов Ю.В. и Данилов Д.В. поддержали заявленные ими в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением они согласны, признают его полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявляют его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимают, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие "потерпевший 1", "потерпевший 2" и "потерпевший 3" в судебное заседание явились, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласились Данилов Ю.В. и Данилов Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Данилова Ю.В. суд квалифицирует: по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений (преступление в отношении "потерпевший 2" от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (преступление в отношении "потерпевший 2" от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений (преступление в отношении "потерпевший 2" от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (преступление в отношении "потерпевший 2" от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (преступление в отношении "потерпевший 1"); по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

Действия Данилова Д.В. суд квалифицирует: по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Данилова Ю.В. и Данилова Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, данные о личности виновных, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также мнение потерпевших о мере наказания.

Данилов Ю.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ при совершении инкриминируемого деяния Данилов Ю.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Данилов Ю.В. также может правильно понимать физический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Данилова Ю.В. является рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Данилова Ю.В., суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а по ч.1 ст.116 УК РФ – в виде обязательных работ.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

В связи с тем, что данные преступления совершены в период условно-досрочного освобождения по приговору ..... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает окончательное наказание Данилову Ю.В. в соответствии со ст.70 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Данилов Д.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ при совершении инкриминируемого деяния Данилов Д.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Данилов Д.В. также может правильно понимать физический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Данилова Д.В., судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Данилова Д.В. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая заявленный потерпевшей "потерпевший 3" гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 5000 рублей, суд полагает его законным, обоснованным, вытекающим из материалов уголовного дела, и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме. Поскольку имущественный ущерб потерпевшей "потерпевший 3" причинен в результате противоправных и умышленных действий Данилова Ю.В., он подлежит взысканию с Данилова Ю.В. Подсудимый Данилов Ю.В. признал сумму, заявленную в иске и не возражал против удовлетворения исковых требований потерпевшей "потерпевший 3"

Потерпевшим "потерпевший 1" заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного ему преступлениями имущественного вреда на сумму 6000 рублей и морального вреда на сумму 70000 рублей.

Обсуждая заявленный потерпевшим "потерпевший 1" гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 6000 рублей, суд, на основании ст.1064 ГК РФ, полагает его подлежащим удовлетворению частично в сумме 4950 рублей, так как из материалов уголовного дела следует, что потерпевшему был причинен имущественный ущерб в сумме 4950 рублей. Поскольку имущественный ущерб потерпевшему "потерпевший 1" причинен в результате противоправных и умышленных действий Данилова Д.В., он подлежит взысканию с Данилова Д.В. В судебном заседании подсудимый Данилов Д.В. исковые требования потерпевшего о возмещении материального вреда в сумме, причиненного "потерпевший 1" ущерба, а именно 4950 рублей, признал.

Моральный вред, причиненный "потерпевший 1", подсудимые не признали.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября 1996г., 15 января 1998г., 06 февраля 2007г.) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) в связи с чем, т.к. в результате действий Данилова Ю.В. и Данилова Д.В. потерпевшему "потерпевший 1" были причинены нравственные и физические страдания, в части возмещения морального вреда суд находит заявленный потерпевшим "потерпевший 1" гражданский иск обоснованным и в соответствии со ст.1101 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости подлежащим частичному удовлетворению - в размере 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116, ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.116, ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.119, ░. «░» ░.2 ░░.112, ░.1 ░░.175, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.175 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░ «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ 3" ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ 3" ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ 3" 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ 1" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ 1" 4950 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ 1" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 50000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░