Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2011 от 11.01.2011

Дело № 12-4/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011 года г.Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре Капустиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тугаринова И.Н. на постановление № 6-ТЦ от __ _____года, вынесенное начальником Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском,Тарногском районах о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ТО Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском,Тарногском районах № 6-ТЦ от __ _____года ... Тугаринов И.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ за то, что он нарушил требования законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно в период проведения административного расследования рассмотрен представленный предпринимателем действующий договор с гражданином на предмет включения в договор, ущемляющий права потребителя в соответствии с действующим законодательством РФ. При рассмотрении договора с потребителем №... «На гарантийный ремонт и диагностику приобретенного товара» на предмет оценки законности его условий выявлено включение в договор условий, ущемляющих установленные Законом права потребителя, п.1.7 договора противоречит требованиям п.1 ст.20 Закона «О защите прав потребителей», п.1.8 договора противоречит требованиям ст.20, п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей». За совершение административного наказания по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ ... Тугаринову И.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Тугаринов И.Н. не согласившись с вышеуказанным постановлением, подал жалобу в Тотемский районный суд, в которой просит отменить постановление № 6-ТЦ от __ _____года и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ИП Тугаринов И.Н. не явился, его представитель по доверенности Сидорчук О.В. пояснил, что Тугаринов И.Н. является ....

Представитель ТО Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском,Тарногском районах в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании по алогичной жалобе Тугаринова И.Н., представитель по доверенности Рыжова Н.Е. пояснила, что Тугаринов И.Н. является ..., ..., привлекался по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ за совершение административного правонарушения в сфере ..., наказание ему назначалась как ...

Заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Как установлено в судебном заседании Тугаринов И.Н. является ..., о чем внесена запись в ЕГРИП, ОГРН ..., был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ как ..., административное правонарушение совершил как ..., размер штрафа на него наложен также как на лицо, осуществляющее ... без образования юридического лица.

В силу ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст.207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

... Тугаринов И.С. совершил административное правонарушение в области .... Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, связано с осуществлением ... Тугариновым И.Н. .... В обжалуемом Тугариновым И.Н. постановлении разъяснено право обжалования для лиц, осуществляющих ... без образования юридического лица – в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку порядок оспаривания решений административных органов о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения связанного с осуществлением им предпринимательской деятельности предусмотрен арбитражным процессуальным законодательством на основании соответствующего заявления Индивидуального предпринимателя, то жалоба ... Тугаринова И.Н. на постановление по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ не может быть рассмотрена в Тотемском районном суде, т.к не подведомственна суду общей юрисдикции.

Передача по подведомственности дел от судей районных судов в арбитражные суды законом не предусмотрена. Арбитражным процессуальным кодексом (ст. ст. 126, 209 АПК РФ) установлены особые требования к оформлению заявлений и их подаче в арбитражный суд. Заявления, поданные в районные суды, таким требованиям не соответствуют и не могут быть приняты к производству арбитражного су­да.

... Тугаринов И.Н. в праве обжаловать постановление начальника ТО Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском,Тарногском районах в арбитражный суд Вологодской области в порядке, предусмотренном §2 главы 25 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Тугаринова И.Н. на постановление начальника ТО Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском,Тарногском районах о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Тугаринова И.Н. на постановление № 6-ТЦ от __ _____года, вынесенное начальником Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском,Тарногском районах о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с тем что рассмотрение жалобы не подведомственно Тотемскому районному суду.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Тотемский районный суд.

Судья Н.О.Бердникова