Решение по делу № 2-3906/2015 ~ М-3397/2015 от 20.04.2015

2 -3906/2015

Заочное Решение
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.

при секретаре ФИО5

представителя истца: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, и ФИО3 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

Установил

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, и ФИО3 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с Кредитным договором от 22.06.2011г. между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гражданин(ка) ФИО1 (далее Заемщик 1) и ФИО2 (Заемщик 2), был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.06.2016года.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора от 22.06.2011г. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей от 06.07.2011г, что подтверждается банковским ордером №0063.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально ( раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом( график уплаты процентов ниже прилагается).

Однако заемщики с 10.06.2014г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Также в обеспечение возврата кредита был заключен: договор поручительства физического лица от 22.06.2011г. с ФИО3

Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Однако Заёмщик в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли не надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, сумма задолженности, по кредитному договору подлежащая взысканию составляет:

-неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 5 600,82 рублей;

-просроченные проценты- 16 693,51 рублей;

-проценты на просроченную ссудную задолженность - 3 911,49 рублей;

-просроченная ссудная задолженность - 61 538,5 рублей;

-проценты на текущую ссудную задолженность - 12 058,4 рублей;

-текущая ссудная задолженность - 76 923 рублей.

Итого: 176 725,75 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в соответствии с представленным суду расчетом.

Ответчики будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились об уважительности причин неявки суду не сообщил и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Кредитным договором от 22.06.2011г. между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гражданин(ка) ФИО1 ( Заемщик 1) и ФИО7 (Заемщик 2), был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.06.2016года.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора от 22.06.2011г. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей от 06.07.2011г, что подтверждается банковским ордером №0063.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально ( раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом( график уплаты процентов ниже прилагается).

Однако заемщики с 10.06.2014г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела видно, что в обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительств физического лица от 22.06.2011г. с ФИО3

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

Из представленного истцом в суд расчета, видно, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 5 600,82 рублей;

-просроченные проценты- 16 693,51 рублей;

-проценты на просроченную ссудную задолженность - 3 911,49 рублей;

-просроченная ссудная задолженность - 61 538,5 рублей;

-проценты на текущую ссудную задолженность - 12 058,4 рублей;

-текущая ссудная задолженность - 76 923 рублей.

Итого: 176 725,75 рублей.

Возражения к расчету истца ответчики не представили, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4734,52 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать солидарно по кредитному договору от 10/12/2009г. с ФИО1, ФИО2, и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, денежную сумму: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 5 600,82 рублей; просроченные проценты- 16 693,51 рублей; проценты на просроченную ссудную задолженность - 3 911,49 рублей; просроченная ссудная задолженность - 61 538,5 рублей; проценты на текущую ссудную задолженность - 12 058,4 рублей; текущая ссудная задолженность - 76 923 рублей. Итого: 176 725,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4734,52 рублей, а всего 181460, 27 (сто восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят рублей 27 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г. Г. Джунайдиев.



2-3906/2015 ~ М-3397/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
Сельдерханов У.М.
Мужаидова У.А.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Джунайдиев Гасанкади Гасанович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее