Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11801/2015 от 07.05.2015

Судья Короткова М.Е. Дело № 33-11801/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2015 года апелляционную жалобу ЖСК «Центр» на решение Коломенского городского суда Московской области от 25 декабря 2014 года по делу по иску Аксеновой М.В. к ЖСК «Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя Аксеновой М.В. – Конопелько А.Г., представителя ЖСК «Центр» – Помилова В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Аксенова М.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Суд постановил решение, которым иск удовлетворил в полном объеме: взыскал с ответчика в пользу истицы в счет возмещения материального ущерба 193900р., в счет компенсации морального вреда – 5000р., разрешил вопрос о возмещении судебных расходов.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного решения, ставит вопрос о его отмене.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что истица является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>

Ответчик является управляющей компанией в отношении указанного дома.

Согласно материалам дела в результате срыва входного вентиля на стояке горячего водоснабжения (шаровой кран) в вышерасположенной квартире №29 произошел залив квартиры истицы.

Указанный шаровой кран расположен до первого отключающего устройства и, таким образом, в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491, входит в состав общего имущества многоквартирного дома.

Достоверных и достаточных доказательств того, что залив произошел по вине третьих лиц, а не вследствие ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома управляющей компанией, ответчиком с позиции ст.56 ГПК РФ – не представлено.

Из отчета о размере причиненного в результате залива ущерба следует, что рыночная стоимость устранения последствий залива составляет 193900р.

В соответствии со ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Ответчик, являясь управляющей организацией многоквартирного дома, отвечает перед собственниками жилых помещений данного дома за обслуживание и ремонт общего имущества (п.42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006г.).

Таким образом, судебная коллегия полагает правильным вывод суда о взыскании в счет причиненного истице ущерба денежных средств в размере 193900р., находит разумной сумму компенсации морального вреда, предусмотренного ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в размере 5000р.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании ответчиком закона и не опровергают правильность постановленного по делу решения.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Коломенского городского суда Московской области от 25 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ЖСК «Центр» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи