Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33071/2018 от 13.08.2018

Судья – Куленко И.А. Дело № 33 - 33071/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 сентября 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой С.К.,

судей Метова О.А., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Леоновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Долуденко Н.Г. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Долуденко Н.Г. обратилась в суд с иском к Долуденко Д.С. о о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда и понесенных расходов.


В обоснование требований указала, что решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 27.02.2017 года (вступившим в законную силу) произведен раздел общего имущества супругов Долуденко Н.Г. и Долуденко Д.С. в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. Истица с ответчиком совместно не проживает по вышеуказанному адресу. 29.09.2017 года примерно в 20 час. 00 мин. в <...> <...> Долуденко Д.С. повредил межкомнатную дверь ДГТ-венге в комнату Долуденко Н.Г., которая была приобретена истицей года за <...> руб., стоимость врезного, замка составила <...> руб. 14.05.2017 года вышеуказанная дверь и врезной замок были установлены ИП Курдыба В.В. По данному факту 01.10.2017 года истица подала заявление в ОМВД России по Ленинградскому району. Постановлением от 10.10.2017 года в отношении Долуденко Д.С. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Из-за произошедшего здоровье истицы ухудшилось и она обратилась на прием к врачу-терапевту МБУЗ «Ленинградская ЦРБ». Истец просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб, моральный вред в размере <...> рублей, судебные расходы в размере <...> рубля.

Обжалуемым решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2018 года исковые требования Долуденко Н.Г. к Долуденко Д.С.о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда и понесенных расходов удовлетворены частично. С Долуденко Д.С. в пользу Долуденко Н.Г. взысканы денежные средства в размере 14701 руб. 60 коп.

В остальной части заявленных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Долуденко Н.Г. просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел всех значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, тем самым нарушил права и законные интересы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца Долуденко Н.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует что решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 27.02.2017 года (вступившим в законную силу) произведен раздел общего имущества супругов Долуденко Н.Г. и Долуденко Д.С. в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>.

По решению суда за истицей Долуденко Н.Г. признано право собственности на 1/3 долю жилого дома и 1/2долю земельного участка. За ответчиком Долуденко Д.С. признано право собственности на 2/3 доли жилого дома и 1/2долю земельного участка.

Судом установлено, что истица с ответчиком совместно не проживают по вышеуказанному адресу.

29.09.2017 года примерно в 20 час. 00 мин. в <...> Долуденко Д.С. повредил межкомнатную дверь ДГТ-венге в комнату Долуденко Н.Г.

По данному факту истцом 01.10.2017 года подано заявление в ОМВД России по <...>, по результатам проверки которого 10.10.2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Долуденко Д.С. по ч.1 ст. 167 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Из объяснений Долуденко Д.С, изложенных в постановлении от 10.10.2017 года следует, что 29.09.2017 года в 20 час. 00 мин. он приехал в домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, <...> по своим делам. В связи с тем, что он почувствовал резкий запах горелой электропроводки, ему пришлось взломать замкнутую дверь для того чтобы зайти в комнату.

На основании заключения эксперта <...>-у от <...> ООО «Агентство недвижимости и оценки «Рынок жилья - Плюс» стоимость ущерба, причиненного при взломе межкомнатной двери в жилом доме по адресу: Краснодарский ;край, <...>, составила <...> рублей.

На основании технического отчета <...> от <...> «По испытаниям электроустановок и электрооборудования» по <...> нарушений при проведении испытаний не выявлено.

В материалы дела истцом предоставлены доказательства причиненного ей ответчиком имущественного вреда на сумму <...> рублей <...> копеек, которые подлежат удовлетворению.

Истец в иске ссылалась на то, что в результате действий ответчика по повреждению ее имущества она 01.10.2017 года в 08 час. 30 мин. обратилась в приемное отделение МБУЗ «Ленинградская ЦРБ», где ей поставлен диагноз ВСД, смеш. типа тахикардия и назначено лечение. 02.10.2017 года истица была на приеме у врача-терапевта с жалобами на сердцебиение, плохой сон, тахикардию и боли в сердце. В период с 02.10.2017 по 06.10.2017 года находилась на лечении, о чем выдан листок нетрудоспособности. Ею были приобретены лекарственные средства на сумму <...> рублей. В результате действий ответчика ей был причинен моральный вред в сумме <...> рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридическ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░. № 10 (░ ░░░. ░░ 06 ░░░░░░░ 2007 ░.) «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ <...><...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░



░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

C░░░░:


33-33071/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Долуденко Н.Г.
Ответчики
Долуденко Д.С.
Другие
Андрющенко О.В.
Стежкин С.В.
Прокуратура Ленинградского района КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Светлана Корнельевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.08.2018Передача дела судье
25.09.2018Судебное заседание
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее