дело № 2-1089/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Емельяново 22 июня 2016 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашенок Е.А.
при секретаре – Петухове С.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ювженко ФИО4 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Ювженко А.В. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок по адресу СНТ «Отдых», поле 12, участок № площадью № кв.м., в точках координат, мотивировав свои требования тем, что заявителю с № года предоставлен в пользование указанный земельный участок, был принят в члены СНТ, оплачивал членские и целевые взносы, в декабре 2014 г. обратился к ответчику для регистрации права собственности на данный земельный участок, однако ДД.ММ.ГГГГ получил отказ.
В судебное заседание заявитель Ювженко А.В. по делу дважды не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.
Представитель ответчика администрации Емельяновского района, также извещенный о слушании дела, в судебном заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Ювженко А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ювженко ФИО5 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.
Судья: Лукашенок Е.А.