Приговор по делу № 1-502/2014 от 22.09.2014

Дело № 1-502/14 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов ФИО7, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, образование высшее, разведенного, работающего ИП «ФИО9», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>16 <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, работающего ООО «Автостройсервис» механиком, зарегистрированного по адресу <адрес>11 <адрес>, проживающего по адресу <адрес>27 <адрес>, судимого :

1/. ДД.ММ.ГГГГ года, Новокузнецким районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 20 минут, находясь в <адрес> ФИО1 совместно с ФИО2 договорились о совместном приобретении наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления. В этот же день, то есть 09.07.2014г., в период времени с 13 часов 20 минут до 16 часов 20 минут в «тайнике», расположенном на бетонной площадке недействующей АЗС, по адресу: ул. <адрес>, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица наркотическое средство, признанное в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от 01.08.2014г., наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,41 грамма, что является крупным размером; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от 01.08.2014г., наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,63 грамм, что является крупным размером; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от 01.08.2014г., наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,15 грамм, то есть в крупном размере, а всего общей массой 3,19гр., а именно: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 20 минут ФИО2, во исполнении общего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта с ФИО1 позвонил со своего номера телефона 8- 950-273-2577 неустановленному следствием лицу, осуществляющему сбыт наркотического средства на номер телефона 8-909-512-9422, с которым договорился о приобретении наркотического средства в крупном размере. После чего, ФИО1 вместе с ФИО2 на автомобиле «Ниссан Премьера», гос.номер 0798АЕ/42, принадлежащем ФИО1, под управлением последнего приехали в <адрес>, где ФИО2, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере совместно с ФИО1, действуя согласованно, находясь в помещении магазина «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес>, в счет оплаты за приобретаемое вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере перечислил через платежный терминал QIWI на киви-кошелек неустановленного следствием лица - продавца наркотического средства с номером +708 901 -8440 денежные средства в сумме 2000 рублей, 1000 рублей из которых принадлежала ФИО1, а другая 1000 рублей принадлежала ФИО2 После чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут на номер телефона ФИО2 8-950-273-2577 с номера телефона 8-909-512-9422 позвонило неустановленное следствием лицо - продавец наркотического средства и сообщило место расположения «тайника» с наркотическим средством - на бетонной площадке недействующей АЗС, расположенной по ул. <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 3,19 грамма, то есть в крупном размере, забрав его из «тайника», расположенного на бетонной площадке недействующей АЗС по ул. <адрес>.

После чего, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 хранил часть приобретенного ими (1 пакетик) вышеуказанного наркотического средства, которое содержит в своем составе хиполин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,63 грамм, что является крупным размером на водительском сидении в салоне автомобиля «Ниссан Премьера», гос.номер 0798АЕ/42, часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства (1 пакетик), которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,41 грамма, что является крупным размером, на переднем пассажирском сидении в салоне вышеуказанного автомобиля, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства (3 пакетика), содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,15, что является крупным размером в отсеке под рулем в салоне указанного автомобиля, с момента приобретения до 17 часов 10 минут.

Когда 09.07.2014г., в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов в ходе обследования автомобиля «Ниссан Премьера», гос.номер 0798 АЕ/42, припаркованного на площадке недействующей АЗС по ул. <адрес> сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по <адрес> в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий было обнаружено и изъято: с переднего пассажирского сидения наркотическое средство, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. В массой 0,41 грамм, что является крупным размером, с водительского сидения наркотическое средство, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,63 грамма, что является крупным размером, из отсека под рулем наркотическое средство, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил- 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,15 грамм, то есть в крупном размере.

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 20 минут, находясь в <адрес> ФИО2 совместно с ФИО1 договорились о совместном приобретении наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления. В этот же день, то есть 09.07.2014г., в период времени с 13 часов 20 минут до 16 часов 20 минут в «тайнике», расположенном на бетонной площадке недействующей АЗС, по адресу: ул. <адрес>. ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица наркотическое средство, признанное в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от 01.08.2014г., наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,41 грамма, что является крупным размером; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от 01.08.2014г., наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,63 грамм, что является крупным размером; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от 01.08.2014г., наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,15 грамм, то есть в крупном размере, а всего общей массой 3,19гр., а именно: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 20 минуты ФИО2, во исполнении общего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта с ФИО1 позвонил со своего номера телефона 8- 950-273-2577 неустановленному следствием лицу, осуществляющему сбыт наркотического средства на номер телефона 8-909-512-9422, с которым договорился о приобретении наркотического средства в крупном размере. После чего, ФИО2 вместе с ФИО1 на автомобиле «Ниссан Премьера», гос.номер 0798АЕ/42, принадлежащем ФИО1, под управлением последнего приехали в <адрес>, где ФИО2, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере совместно с ФИО1, действуя согласованно, находясь в помещении магазина «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес>, в счет оплаты за приобретаемое вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере перечислил через платежный терминал QIWI на киви-кошелек неустановленного следствием лица - продавца наркотического средства с номером +708 901-8440 денежные средства в сумме 2000 рублей, 1000 рублей из которых принадлежала ФИО1, остальная денежная сумма принадлежала ФИО2 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут на номер телефона ФИО2 8-950-273-2577 с номера телефона 8-909-512-9422 позвонило неустановленное следствием лицо - продавец наркотического средства и сообщило место расположения «тайника» с наркотическим средством - на бетонной площадке недействующей АЗС, расположенной по ул. <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 3,19 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1 забрал из «тайника», расположенного на бетонной площадке недействующей АЗС по ул. <адрес>.

После чего, ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 хранил часть приобретенного ими (1 пакетик) вышеуказанного наркотического средства, которое, содержит в своем составе хиполин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат. который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,41 грамм, что является крупным размером на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «Ниссан Премьера», гос.помер 0798АЕ/42, часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства (1 пакетик), которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,63 грамм, что является крупным размером, на водительском сидении в салоне вышеуказанного автомобиля, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства (3 пакетика), содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,15, что является крупным размером в отсеке под рулем в салоне указанного автомобиля, с момента приобретения до 17 часов 10 минут.

Когда 09.07.2014г., в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов в ходе обследования автомобиля «Ниссан Премьера», гос.номер 0798 АЕ/42, припаркованного на площадке недействующей АЗС по ул. <адрес> сотрудниками Новокузнецкого МРО УФСКН России по <адрес> в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий было обнаружено и изъято: с переднего пассажирского сидения наркотическое средство, которое содержит и своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,41 грамм, что является крупным размером, с водительского сидения наркотическое средство, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,63 грамма, что является крупным размером, из отсека под рулем наркотическое средство, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,15 грамм, то есть в крупном размере.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, просит дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником. Просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, просит дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником. Просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно.

Государственный обвинитель ФИО5, защитники ФИО7, ФИО6, не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимым обвинение понятно, они с ним согласны в полном объеме, добровольно ходатайствуют о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками. Подсудимые ФИО1, ФИО2 осознают последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Обвинение подсудимым ФИО1, ФИО2 предъявлено за совершение преступления, наказание за которое составляет менее 10 лет лишения свободы. Таким образом, заявленные ходатайства соответствуют требованиям закона.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личности подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и условия их жизни, правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояния беременности его гражданской жены, ранее не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что при назначении ФИО1, ФИО2 наказания, имеются основания для применения правил ст. 73 УК РФ и исправление подсудимых возможно без изоляции от общества. Данная мера наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденных ФИО1, ФИО2 и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Согласно Приговору Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимый ФИО2 признан виновным по ст. 228 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с испытательным сроком 3 года.

Преступление он совершил ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до приговора Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, приговор Новокузнецкого районного суда <адрес> следует исполнять самостоятельно.

Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), отсутствуют.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и с учетом его материального положения определяет сумму штрафа в размере 60000 рублей.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 дополнительный вид наказания в виде штрафа и с учетом его материального положения определяет сумму штрафа в размере 80000 рублей.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 4 /четыре/ года.

Обязать ФИО1 встать на учет в государственный орган осуществляющий надзор за осужденными, периодически являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 4 /четыре/ года.

Обязать ФИО2 встать на учет в государственный орган осуществляющий надзор за осужденными, периодически являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Приговор Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3~карбоксилсГТ, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,09гр.; конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-1Л-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,39гр.; конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-орпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства -хинолин-8-ил-1-пентил-111-ипдол-З-карбоксилат, массой 0.61 гр. – уничтожить. Сотовый телефон - «Нокиа» с сим-картами «Теле2», |Билайн» и сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон» - возвратить ФИО8, сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой «Теле 2» - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий А.И. Бабичев