Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2018 ~ М-73/2018 от 18.01.2018

дело № 2-228/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2018 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиндиной Натальи Владимировны, Губиной Серафимы Алексеевны, Курдюмовой Елены Васильевны, Маркевич Юлии Владимировны, Быковской Людмилы Тимофеевны, Баранчикова Владимира Евгеньевича, Иванова Юрия Владимировича, Паршиной Елены Николаевны, Коршковой Екатерины Михайловны, Горяк Марии Александровны, Рязановой Альвины Борисовны, Ситник Орлана Леонидовича, Беляевой Эллы Борисовны к Насибуллиной Натальи Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом,

УСТАНОВИЛ:

Гиндина Н.В., Губина С.А., Курдюмова Е.В., Маркевич Ю.В., Быковская Л.Т., Баранчиков В.Е., Иванов Ю.В., Паршина Е.Н., Коршкова Е.М., Горяк М.А., Рязанова А.Б., Ситник О.Л., Беляева Э.Б. обратились в суд с иском к Насибуллиной Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом.

Судебное заседание было назначено на 2.03.2018г., последующее заседание назначено на 7.03.2018г., о чем истцы были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Таким образом, истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Ответчик Насибулина Н.В., представитель администрации Железнодорожного района г. Орла в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило, суд полагает необходимым оставить иск Гиндиной Натальи Владимировны, Губиной Серафимы Алексеевны, Курдюмовой Елены Васильевны, Маркевич Юлии Владимировны, Быковской Людмилы Тимофеевны, Баранчикова Владимира Евгеньевича, Иванова Юрия Владимировича, Паршиной Елены Николаевны, Коршковой Екатерины Михайловны, Горяк Марии Александровны, Рязановой Альвины Борисовны, Ситник Орлана Леонидовича, Беляевой Эллы Борисовны к Насибуллиной Натальи Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Гиндиной Натальи Владимировны, Губиной Серафимы Алексеевны, Курдюмовой Елены Васильевны, Маркевич Юлии Владимировны, Быковской Людмилы Тимофеевны, Баранчикова Владимира Евгеньевича, Иванова Юрия Владимировича, Паршиной Елены Николаевны, Коршковой Екатерины Михайловны, Горяк Марии Александровны, Рязановой Альвины Борисовны, Ситник Орлана Леонидовича, Беляевой Эллы Борисовны к Насибуллиной Натальи Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что данное определение суда может быть отменено по их заявлению, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

Судья                      О.В. Авраменко.