Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2019 ~ М-953/2019 от 02.04.2019

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    11 апреля 2019 года                             г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Панцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Хабибуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

    ООО «Экспобанк» (далее Банк) обратилось с иском к Хабибуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 708 737, 40 руб., из которых задолженность по кредиту (основному долгу) - 659 309,87 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 46 507,02 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1 062,64 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 846,86 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 1 011,01 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 287,37 руб., обращении взыскания на автотранспортное средство марки PORSHE CAYENNE, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№ *** являющееся предметом залога по кредитному договору № *** от <дата>, заключенного между ООО «Экспобанк» и Хабибуллиным Р.Р. для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 774 000 руб.

    В обосновании заявленных требований на то, что <дата> между ООО «Экспобанк» и ответчиком Хабибуллиным Р.Р. был заключен Индивидуальные условия договора кредита № ***далее - Кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 688 000,00 руб. на срок до <дата> включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно п. 4 Условий предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,918% годовых. В соответствии с п. 2.2 ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 4.1 Кредитного договора). В соответствии с п. 12 кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив согласно п. 2.1 Общих Условий предоставления кредита договора денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком, последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 270 000,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные договором. Однако ответчик неоднократно нарушал данное условие кредитного договора, не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата> сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 708 737, 40 руб. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании п. 6 кредитного договора обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.

В судебное заседание представитель банка в лице Докучаевой К.И. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия представителя.

    В судебном заседании Хабибуллин Р.Р. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Повестка и копия искового заявления с приложенными к нему документами получена ответчиком <дата>. Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

    Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Судом установлено, <дата> между ООО «Экспобанк» и Хабибуллиным Р.Р. заключен кредитный договор № *** предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в сумме 688 000,00 руб. на оплату автотранспортного средства Porsche Cayenne, 2007 года выпуска на срок до <дата> включительно в порядке и на условиях, определенных Индивидуальными условиями договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (далее Условия).

    Согласно п. 4 Условий процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по <дата> 34,90 % годовых. Процентная ставка, действующая с <дата> – 22,9 % годовых.

    В соответствии с п. 4.1 Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в валюте договора, в суммах и в сроки, указанные в графике платежей.

    В соответствии с п. 12 кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Таким образом, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив согласно п. 2.1 Общих Условий предоставления кредита договора денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

    Однако ответчик Хабибуллин Р.Р. надлежащим образом обязательств, принятых на себя по кредитному договору, не исполняет.

    По состоянию на <дата> сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 708 737, 40 руб., из которых задолженность по кредиту (основному долгу) - 659 309,87 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 46 507,02 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1 062,64 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 846,86 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 1 011,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который не оспорен ответчиком.

    Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако никаких мер по погашению имеющейся задолженности им предпринято не было.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 708 737, 40 руб.

    Далее, в силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание. на заложенное имущество.

    Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

    Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

    В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля Porsche Cayenne, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ***.

    В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиля Porsche Cayenne, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ***,

путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену торгов заложенного имущества в размере 774 000 руб.

Между тем, судом установлено, что ответчик <дата> распорядился автомобилем, произвел его отчуждение гражданке Республики Армения Оганнисян Т.К.

    При этом суд учитывает, что после заключения кредитного договора и договора залога, истец предпринял меры по обеспечению предмета залога, <дата> внес сведения о залоге в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Из названного следует вывод, что ответчик не вправе был производить отчуждение автомобиля и до настоящего время банк, как залогодержатель, сохраняет свои права в отношении автомобиля, в том числе право требования обращения взыскания на автомобиль.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 287,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                         Р е ш и л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» удовлетворить.

    Взыскать с Хабибуллина Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» по кредитному договору № *** от <дата> в размере 708 737, 40 руб. (из которых задолженность по кредиту (основному долгу) - 659 309,87 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 46 507,02 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 1 062,64 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 846,86 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 1 011,01 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 287,37 руб., а всего 725 024 (семьсот двадцать пять тысяч двадцать четыре) руб. 77 коп.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиля Porsche Cayenne, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ***, являющееся предметом залога по кредитному договору № *** от <дата>, заключенного между ООО «Экспобанк» и Хабибуллиным Р.Р., для реализации в счет погашения задолженности путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену торгов заложенного имущества в размере 774 000 руб.

    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

    Решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

     Судья: Сапего О.В.