Дело № 7-258-2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июля 2015 года город Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Данилова Ю.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №12 Черновского района города Читы от 23 мая 2014 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы от 3 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Данилова Ю. А.,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №12 Черновского района города Читы от 23 мая 2014 года Данилов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
Решением судьи Черновского районного суда города Читы от 3 июня 2014 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Данилов Ю.А. просит постановление и.о. мирового судьи изменить переквалифицировать его действия с ч.4 на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, решение суда отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела следует, что <Дата> около 13 часов Данилов Ю.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения и вынесения постановления), повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Данилов Ю.А. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее – Правила).
Данилов Ю.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Данилова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что соответствует требованиям пункта 4 Правил.Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от <Дата> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Даниловым Ю.А. воздухе составила 0,64 мг/л, Данилов Ю.А. выразил согласие с результатами данного освидетельствования.
Факт управления Данилова Ю.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <Дата>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от <Дата>, бумажным носителем технического средства измерения от <Дата>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №19 Центрального района города Читы от 1 ноября 2012 года, Данилов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, указанное постановление оставлено без изменения решением судьи Центрального районного суда города Читы от 13 декабря 2012 года и соответственно вступило в законную силу с указанной даты.
Довод жалобы о том, что действия Данилова Ю.А. не правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ является несостоятельным, основан на неправильном толковании норм права, кроме того районным судом данный довод рассмотрен и отклонен по процессуально верным основаниям.
При таких обстоятельствах действия Данилова Ю.А. мировым судьёй были правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений процедуры проведения освидетельствования Данилова Ю.А. допущено не было.
Оснований для признания составленных в отношении Данилова Ю.А. протоколов и акта освидетельствования недопустимыми доказательствами не имеется.
Другие доводы жалобы также не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, так как не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права.
Выводы судей о наличии в действиях Данилова Ю.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
Постановление о привлечении Данилова Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений, повлекших незаконность привлечения лица к административной ответственности, допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка №12 Черновского района города Читы от 23 мая 2014 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы от 3 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Данилова Ю. А., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина