Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-100/2017 ~ М-63/2017 от 03.04.2017

Дело №2/1-100/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 27 апреля 2017 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

судья Конюхов В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области и Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные и выморочные земельные участки, принадлежавшие ФИО12. и ФИО1,

установил:

Администрация Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области и Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные и выморочные земельные участки, принадлежавшие ФИО12. и ФИО1

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО12. и ФИО1 при жизни являлись собственниками земельных долей площадью по <данные изъяты> каждая доля, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, по местоположению СПК «Ильичевский» Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области. Право собственности на земельные доли ФИО12 и ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, записи о регистрации № и №. Поскольку при жизни ФИО12. и ФИО1 надлежащим образом земельными долями не распорядились, администрация Глебовского сельского поселения считает их невостребованными и выморочными земельными долями.

На основании изложенного глава администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Калугин С.Е. просил суд признать право муниципальной собственности за Глебовским сельским поселением Новодеревеньковского района Орловской области на земельные доли площадью по <данные изъяты> каждая из земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для сельскохозяйственного производства, принадлежавшие ФИО12. и ФИО1, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, по местоположению СПК «Ильичевский» Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области.

В судебное заседание представитель истца – глава администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Калугин С.В. не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела без участия представителей истца, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д.39).

Представитель ответчика - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения и работы с юридическими лицами Территориального Управления Росимущества в Орловской области ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей ТУ Росимущества в Орловской области, в отношении заявленных исковых требований возражает, указав, что ТУ Росимущества в Орловской области не является надлежащим ответчиком по данной категории споров (л.д.33-35).

Представители ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, извещённые судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Представители третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, будучи извещёнными судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений по существу иска суду не представили.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание представителей истца, ответчиков и третьего лица в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела по существу в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 указанного закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположен на территории Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области в границах СПК «Ильичевский».

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО12. и ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельные доли размером по <данные изъяты> каждая в праве обще долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: Орловская область Новодеревеньковский район, Глебовское сельское поселение, СПК «Ильичевский» (л.д.8-10, 12, 13).

Из копий записей актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов (л.д.30, 31), судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.30), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.31).

Из сообщений нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа ФИО10 № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38) судом установлено, что наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын - ФИО11; наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 является её сын - ФИО21.

Таким образом, к имуществу умерших ФИО12. и ФИО1 имеются наследники, обратившиеся к нотариусу для принятия наследства умерших наследодателей в установленный законом срок. При таких обстоятельствах земельные доли, принадлежавшие ФИО12. и ФИО1, не могут быть признаны выморочным имуществом.

Обосновывая заявленные исковые требования, представитель истца также ссылался на положения Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», считая спорные земельные доли невостребованными.

Однако, вопреки доводам иска, положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной, которые в данном случае отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В рассматриваемом случае наследники к имуществу умерших землевладельцев имеются и суду не представлено доказательств об их отказе от спорных земельных долей. Напротив, имеются сведения нотариуса о принятии ими наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных исковых требований о признании за администрацией Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области права муниципальной собственности на земельные доли ФИО1 и ФИО12 размером по <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Глебовское сельское поселение, СПК «Ильичевский», надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации Глебовского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области и Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на земельные участки ФИО12. и ФИО1 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.Т. Конюхов.