РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 июня 2020 года
<адрес>
дело №
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ-Главное управление ПФР № по Москве и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что решением комиссии ГУ - Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> ему отказано в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального трудового стажа.
С указанным решением комиссии ГУ-Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> истец не согласен, поскольку с сентября 1990 года был принят на работу в цех ГТС <адрес> узла связи ПТУС МО на должность кабельщика-спайщика 4 разряда, в которой работает по настоящее время в Московском филиале ОАО «Ростелеком». В течение всего периода работы характер деятельности не менялся, истец занимался спайкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовой и полихлорвиниловой оболочкой.
В связи с реорганизационными мероприятиями <адрес> узла связи ПТУС МО переименован в Московский филиал ОАО «Ростелеком».
Истец, ссылаясь на то, что в течение всего периода его работы характер деятельности не менялся, он занимался спайкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовой и полихлорвиниловой оболочкой, просит признать недействительным решение комиссии ГУ - Главное управление ПФР № по Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ГУ-Главное управление ПФР № по Москве и <адрес> включить в специальный стаж период работы с 04.09.1990г. по 21.12.2001г., с 01.01.2002г. по 31.12.2007г. (17 лет 03 месяца 18 дней) – работа в должности кабельщика-спайщика со спайкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовой и полихлорвиниловой оболочкой в <адрес>ном узле связи Филиала ОАО «Ростелеком», просит обязать ГУ-Главное управление ПФР № по Москве и <адрес> назначить ФИО4 пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представитель ответчика ГУ-Главное управление ПФР № по Москве и <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался судом (л.д.91).
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Этот же список применяется и при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N665).
Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N10, разделом XXIX "Связь" предусмотрены кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовой и полихлорвиниловой оболочкой (21300000-12624).
Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N29, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно разъяснению Государственного комитета ФИО3 по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального ФИО3 Профессиональных союзов от ДД.ММ.ГГГГ N5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденному Постановлением Госкомтруда ФИО5 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N81/8, по Списку N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать: кабельщикам-спайщикам, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и сдирке свинца с кабеля, - как надсмотрщикам (монтерам), занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля.
Согласно п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В соответствии со ст.13 Федерального закона N173-ФЗ, ст.14 Федерального закона N400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1015, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Подтверждение специального стажа после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11 Правил).
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратился в пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной пенсии по основаниям предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением комиссии ГУ-Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в назначении досрочной пенсии отказано.
Причиной отказа является недостаточность специального трудового стажа, так как в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 03 мес. 28 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 00 мес. 01 день) в должности кабельщика-спайщика со спайкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовой и полихлорвиниловой оболочкой в <адрес>ном узле связи Филиала ОАО «Центр Телеком».
Указанные периоды работы не были включены в специальный стаж, поскольку работодателем ПАО «Ростелеком» не обнаружено документов, подтверждающих работу во вредных условиях труда не менее 80% рабочего времени за 1990-2007 год.
Вместе с тем, из представленной суду трудовой книжки ФИО4 усматривается, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает кабельщиком-спайщиком 6 разряда (л.д.11-18), указанное обстоятельство подтверждается также и справкой выданной ПАО «Ростелеком» (л.д.23).
С ДД.ММ.ГГГГ работодатель включил ФИО4 в списки работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ростелеком» производит выплата в ПФР (л.д.21-22).
Из материалов дела также усматривается, что согласно расчетным листкам за спорный период истцу ежемесячно производилась доплата за вредные условия в размере 4% ставки. Указанная доплата за вредные условия труда выплачивается истцу и по настоящее время.
Факт работы ФИО4 (в спорный период) кабельщиком-спайщиком на предприятии «Красногорский узел электросвязи», изменившим впоследствии наименование и организационно-правовую форму на ПАО «Ростелеком», подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО8, оснований не доверять показаниям которого у суда не имеется, так как свидетель перед допросом был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, свидетель длительное время знаком с истцом, они совместно работали в одной бригаде, свидетель является коллегой ФИО4, выполнявшим аналогичную работу, свидетелю назначена досрочная пенсия, заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.
Согласно представленной в материалах исторической справки в связи с реорганизационными мероприятиями <адрес> узла связи, ПТУС МО переименован в Московский филиал ОАО «Ростелеком» (л.д.19-20).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение ГУ – Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из специального трудового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 03 мес. 28 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика в <адрес>ном узле связи Филиала ОАО «Центр Телеком», дающим право на досрочное назначение пенсии по старости, является неправомерным, факт работы истца в указанный период в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, показаниями свидетеля, наименование должности соответствует Списку N2, при включении указанных ранее периодов в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной пенсии истец имел более 20 лет специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать недействительным решение комиссии ГУ-Главное управление ПФР № по Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать ГУ-Главное управление ПФР № по Москве и <адрес> включить в специальный стаж период работы ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.2002г. по 31.12.2007г. (17 лет 03 месяца 18 дней) – работа в должности кабельщика-спайщика со спайкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовой и полихлорвиниловой оболочкой в <адрес>ном узле связи Филиала ОАО «Ростелеком».
Обязать ГУ-Главное управление ПФР № по Москве и <адрес> назначить ФИО4 пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: