Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2022 (2-1827/2021;) ~ М-1270/2021 от 08.09.2021

24RS0037-01-2021-002608-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 г.          г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

с участием истца Пушной Н.В.,

представителя третьего лица ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю Колосова И.М. (по доверенности),     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пушной Натальи Владимировны к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пушная Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её неполнородный брат ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде недополученной пенсии и денежных вкладов, о которых ей стало известно после того, как она нашла Сберегательную книжку.

Истица является единственной наследницей после смерти брата, поскольку наследники первой очереди по закону отсутствуют, завещание ФИО3 не составлял.

Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Пушной Н.В. и ФИО3 как между неполнородными братом и сестрой по линии отца.

При повторном обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.

С учетом изложенного просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России», недополученной пенсии, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец Пушная Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что родители ФИО3 умерли, супруги и детей у него не было.

Представитель ответчика администрации г. Назарово, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю Колосов И.М. против удовлетворения иска не возражал, подтвердив наличие недополученной пенсии и ежемесячных выплат в размере 17 404,30 рублей.

Третье лицо нотариус Назаровского нотариального округа Сысуева Е.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав истицу, представителя ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РРФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.В силу п.п. 3, 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти III – БА № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что Пушная Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится неполнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.. в связи с чем, истица является наследником второй очереди по закону наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследники первой очереди по закону наследодателя отсутствуют. Наследственное дело на имущество ФИО3 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края Дятловой С.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истица имеет первоочередное право на наследование имущества, оставшегося после смерти брата.

Как следует из справки ГУ ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 осталась недополученной пенсия за июнь 2020 года в размере 14 662,93 рубля, ежемесячная денежная выплата в размере 2 741,37 рублей.

По информации, предоставленной ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел счета № в отделении №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, № в отделении №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,96 рублей и 10,00 рублей соответственно.

Как следует из текста искового заявления, а также пояснений Пушной Н.В., данных в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство она с заявлением к нотариусу не обратилась, поскольку об открытых вкладах ей стало известно только поле обнаружения Сберегательной книжки на имя брата. Кроме того, в связи с наличием ошибки в отчестве наследодателя она вынуждена была устанавливать факт родственных отношений с братом в судебном порядке.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, обращение с исковым заявлением о восстановлении срока в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом Пушной Н.В. срока для принятия наследства после смерти ее брата ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным его восстановить, а также признать за истицей право собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Пушной Н.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушной Натальи Владимировны к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Пушной Наталье Владимировне срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Пушной Натальей Владимировной право собственности на:

- недополученные выплаты (страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и т.д.) в ГУ - Отделении Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю;

- денежные средства, хранящиеся на счете (во вкладе) № в отделении № <данные изъяты>», открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- денежные средства, хранящиеся на счете (во вкладе) № в отделении № <данные изъяты>», открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.02.2022.