Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5242/2013 ~ М-3157/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-5242/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 29 » апреля 2013 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С. В. к ОАО Страховая компания «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Гусевой Е.А. и <данные изъяты> под управлением Николаева С.В.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Гусева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность истца застрахована в СОАО «ВСК».

Страховая компания возместила истцу ущерб в размере 27 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Журавлевым И.М. был заключен договор на оценочные работы № по определению стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля. Согласно п.3.1 договора цена договора составляет 2 000 рублей. Данная сумма оплачена истцом, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 87003 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Журавлевым И.М. был заключен договор на оценочные работы № по определению стоимости права требования на возмещение УТС. Согласно п.3.1 договора цена договора составляет 1 000 рублей. Данная сумма оплачена истцом, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ суммарная утрата товарной стоимости автомобиля составляет 17 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Славалекс» был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно п.3.1 договора стоимость услуг по договору составляет 5000 рублей.

Данная сумма оплачена истцом, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом была оформлена нотариально удостоверенная доверенность на представление его интересов в суде. Согласно справке нотариуса Прохоровой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил за удостоверение доверенности 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО Страховая компания «ВСК» с претензией, в которой потребовал возместить ему ущерб в размере 93000 рублей.

Данное требование страховая компания оставила без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость материального ущерба в размере 72200 рублей, УТС в размере 17800 рублей, затраты на услуги оценщика в размере 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2990 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова О.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПП РФ от 07.05.2003 года №263 (в редакции, действовавшей на момент ДТП), установлено, что при наличии вреда имуществу потерпевшего согласно указанным Правилам страхования в пределах страховой суммы подлежат возмещению: в случае полной гибели имущества потерпевшего – действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25апреля2002года N40-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств, вследствие ДТП и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.

Суд берет за основу отчеты эксперта Журавлева И.М. № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 87003 рубля, утрата товарной стоимости составляет 17 800 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 90000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 3000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 700 рублей, а также с учетом сложности дела, количества судебных заседаний расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей; п.46 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере 46500 рублей.

Согласно ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с п.п. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2990 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 90000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, 700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 46500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░: 142200 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» 2990 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2013 ░░░░.