Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7249/2012 от 31.08.2012

Судья Скворцова Л.Г. Дело № 22 – 7249

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.,

судей Картавика А.Л., Кутаева Р.А.,

при секретаре Булгакове В.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2012 года

кассационные жалобы осужденного Коваленко А.В.,

на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 10 августа 2012 года, которым

Коваленко А.В., ранее судимый:

06.10.2009 года Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

11.04.2011 года Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 06.10.2009 года изменен: действия Коваленко А.В. переквалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011года № 26-ФЗ) и снижено наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строгого режима,

30.03.2012 года освобожденный по отбытию наказания,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011года № 420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения Коваленко А.В. оставлена прежней. Начало срока наказания исчислено с момента его фактического задержания, то есть с 11 мая 2012 года. Приговором разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., выступление защитника осужденного Коваленко А.В. адвоката Хачатряна Г.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб осужденного о пересмотре приговора и смягчении ему наказания, мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Коваленко А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Л.Е.В., совершенную им 09.05.2012 года с незаконным проникновением в жилище потерпевшей по адресу: Ростовская область, Аксайский район, п. Золотой Колос при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде Коваленко А.В. виновным себя признал полностью, уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Коваленко А.В. выражает свое несогласие с приговором, просит его пересмотреть, поскольку считает приговор незаконным, постановленным фактически без учета обстоятельств, смягчающих наказание. Он свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет ряд тяжелых заболеваний, в т.ч. болен туберкулезом легких, однако суд всего этого надлежащим образом не учел вследствие чего ему назначено явно несправедливое чрезмерно суровое наказание, которое он просит смягчить вплоть до не связанного с лишением свободы.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного Коваленко А.В. государственный обвинитель Сиротин Д.В. и потерпевшая Л.Е.В. опровергают изложенные в них доводы, просят оставить жалобы без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым.

Требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены, права сторон не нарушены.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Коваленко А.В. постановлен судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, в рамках обвинения, с которым согласились как сам подсудимый, так и сторона обвинения.

Вывод суда о виновности Коваленко А.В. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, он основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, изложенных в обвинительном заключении и никем не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Коваленко А.В. дана судом правильно.

Наказание осужденному Коваленко А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые осужденный указывает в своих кассационных жалобах, оно является справедливым, оснований для его смягчения по доводам жалоб осужденного не имеется. Вид и размер назначенного Коваленко А.В. наказания будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия не усматривает из материалов уголовного дела и доводов кассационных жалоб таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену либо изменение обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

При таких данных приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 10 августа 2012 года в отношении Коваленко А.В. оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: