№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
под председательством судьи Жмайло Ю.Е.
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес>
А.С.,
истца ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1
ФИО1 к ОАО «Славянка» о признании увольнения незаконным,
восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате,
компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Славянка» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражала против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст. 39, 220, 144 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца ФИО1 по делу по иску ФИО1 к ОАО «Славянка» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней, в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Копия Жмайло Ю.Е.