Определение суда апелляционной инстанции от 12.11.2014 по делу № 33-44477/2014 от 11.11.2014

ф/судья Кузьмичев А.Н. гр. дело № 33-44477

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2014 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Харитонова Д.М.,

судей Лукьянченко В.В., Ставича В.В.,

при секретаре Чеботаревой М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М.

материал по представлению Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Басова Ю.А. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 11 июля 2014 года, которым возвращено заявление Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Басова Ю.А. о признании незаконным бездействия органа государственной власти

УСТАНОВИЛА:

Пресненский межрайонный прокурор г.Москвы Басов Ю.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа государственной власти.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит Пресненский межрайонный прокурор г.Москвы Басов Ю.А. по доводам представления.

Представление рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке положений п.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Возвращая указанное заявление, суд исходил из того, что заявителем не исполнено определение Пресненского районного суда г.Москвы от 27.05.2014 г., которым указанное заявление было оставлено без движения.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья вправе оставить заявление без движения, если оно подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

Судебная коллегия не может признать законным и обоснованным обжалуемое определение Пресненского районного суда г.Москвы.

Как следует из материалов дела, Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 27.05.2014 г. заявление Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Басова Ю.А. действительно было оставлено без движения, и заявителю предложено в срок до 10.07.2014 г. исправить недостатки заявления, указанные в определении суда.

Вместе с тем, как следует из материалов дела (л.д. л.д. 2б-2в) Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 27.05.2014 г. было отправлено судом заявителю 24.06.2014 г., поступило в отделение почтовой связи по месту нахождения заявителя 26.06.2014 г., получено заявителем 07.07.2014 г.

Вышеизложенное обстоятельство безусловно лишало возможности заявителя исправить указанные в Определении Пресненского районного суда г.Москвы от 27.05.2014 г. недостатки заявления в срок до 10.07.2014 г. Суд необоснованно, не принял это внимание.

При этом судебная коллегия отмечает, что такой недостаток заявления, как указал суд: - непредставление копий приложений к заявлению для заинтересованного лица, мог быть исправлен заявителем и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, без возврата иска, что привело бы к более быстрому рассмотрению дела судом.

Вышеизложенные обстоятельства являются безусловным основанием для отмены определения суда.

При отмене определения суда, материал подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 11 июля 2014 года - отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрени░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

2