Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5200/2015 ~ М-5805/2015 от 14.09.2015

Дело № 2А-5200/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Шуватове А.О.,

при участии административного истца Сосина ФИО13, административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Хайдуковой ФИО14, представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Зимкиной ФИО15, представителя заинтересованного лица Сосиной ФИО16 Зефирова ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сосина ФИО18 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Хайдуковой ФИО19, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании постановлений о расчёте задолженности по алиментам и о розыске счетов незаконными, признании алиментов уплаченными,

УСТАНОВИЛ

Сосин К.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, изменённым в ходе рассмотрения дела, к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Ульяновской области Хайдуковой В.Д., а также к УФССП по Ульяновской области о признании по исполнительным производствам №№-ИП и №№-ИП постановлений от 02.09.2015г. о расчёте задолженности по алиментам и о розыске счетов незаконными и о признании по указанным исполнительным производствам алиментов уплаченными с 11.08.2015г. по 18.11.2015г. Требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель произвёл расчёт алиментов со дня следующего за днём увольнения Сосина К.М. с работы, в то время как должен был разобраться в основаниях начисления работодателем компенсаций при увольнении и учесть, что часть выплат - это компенсация за неиспользованный отпуск продолжительностью 100 дней. Расчёт алиментов без учёта времени на отдых после завершения действия трудового договора и без учёта времени необходимого для постановки на учёт в службе занятости, нарушает конституционное право истца на отдых.

В судебном заседании Сосин К.М. на иске настаивал, указал, что судебный пристав-исполнитель обязан был выяснить какая часть компенсаций при увольнении связана с неиспользованным отпуском. Судебный пристав-исполнитель должен был учитывать факт удержания алиментов в полном объёме и со всех начисленных работодателем сумм, считать алименты уплаченными с 11.08.2015г. по 18.11.2015г.

Сосин К.М. не отрицал, то обстоятельство, что трудовой договор с ОАО «Ульяновский Гипроавиапром» расторгнут 10.08.2015г., с 11.08.2015г. по день вынесения оспариваемых постановлений работы не имел, в службе занятости на учёте не состоял.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Хайдукова В.Д. против иска возражала, пояснила расчёт алиментов произвела в соответствии с требованиями исполнительного документа, сведениями о расторжении трудового договора с должником 10.08.2015г. и об отсутствии задолженности по алиментам, уплату которых обязан был производить работодатель должника. Расчёт задолженности по алиментам произведён исходя из среднего заработка по России, со дня следующего за днём увольнения. К моменту вынесения оспариваемых постановлений от 02.09.2015г. должник не предоставил сведений о постановке на учёт в службу занятости, а также о предоставлении отпуска по прежнему месту работы.

Представитель УФССП по Ульяновской области Зимкина А.В. просила в удовлетворении заявления отказать, пояснила, что оспариваемое постановление вынесено на законных основаниях.

Представитель взыскателя Зефиров А.Е. просил в иске отказать, пояснил, что вместе с Сосиным К.М. работал в ОАО «Ульяновский Гипроавиапром», знал о фактическом предоставлении за последние три года Сосину К.М. ежегодных отпусков. Указал, что выплата Сосину К.М. компенсации при увольнении предусмотрена трудовым договором.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В отношении должника Сосина К.М. производится взыскание на содержание несовершеннолетних детей, в том числе по исполнительному производству №№ в ? доле на содержание сына Матвея, в 1/6 доле на содержание дочери Стефании – по исполнительному производству №№ИП.

В оспариваемом постановлении о расчёте задолженности от 02.09.2015г. по исполнительному производству №102494/15/73040-ИП судебным приставом-исполнителем за период с 11.08.2015г. по 02.09.2015г. произведён расчёт алиментов в сумме 4 455 руб. 83 коп.

35 930 руб. среднемесячная заработная плата / 6 = 5 988 руб. 33 коп.

5 988 руб. 33 коп. / 31 х 21 + 15 988 руб. 33 коп. / 30 х 2 = 4 455 руб. 83 коп.

По исполнительному производству №102492/15/73040-ИП судебным приставом-исполнителем произведён расчёт алиментов в сумме 6 683 руб. 74 коп.

35 930 руб. среднемесячная заработная плата / 4 = 8 982 руб. 50 коп.

8 982 руб. 50 коп. / 31 х 21 + 8 982 руб. 50 коп. / 30 х 2 = 6 683 руб. 74 коп.

Правильность исчисления алиментов, исходя из установленных в исполнительных документах долей дохода и размера среднемесячного заработка по России, истец не оспаривает.

Обосновывая исковые требования, истец указывает на то основание что, в период работы в ОАО «Ульяновский Гипроавиапром» не использовал ежегодный отпуск и вправе после расторжения трудового договора отдыхать до 18.11.2015г. Указывает, что часть алиментов, уплаченная с суммы компенсаций при увольнении служит оплатой алиментов до 18.11.2015г., то есть за период отпуска.

В суде истец признал факт увольнения из ОАО «Ульяновский Гипроавиапром» 10.08.2015г. В трудовой книжке истца содержится запись об увольнении 10.08.2015г. в связи с истечением срока трудового договора.

В силу ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 98 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона. При перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях. О новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю.

В соответствии со ст. 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Поскольку трудовые отношения между истцом ОАО «Ульяновский Гипроавиапром» и Сосиным К.М. прекращены 10.08.2015г., у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания полагать, что должник пребывает в отпуске.

Работодатель должника предоставил судебному приставу-исполнителю информацию о том, что алименты удержаны по день увольнения должника, по 10.08.2015г.

Должник не предоставил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие заработок после 10.08.2015г., сведения о постановке на учёт в службе занятости, а также сведения о наличии имущества достаточного для выплаты задолженности по алиментам.

При таких обстоятельствах оспариваемые постановления о расчёте задолженности по алиментам и о розыске счетов не могут быть признаны незаконными.

Руководствуясь ст. ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Сосина ФИО20 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Хайдуковой ФИО21, а также к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании по исполнительным производствам №№ и №ИП постановлений от 02.09.2015г. о расчёте задолженности по алиментам и о розыске счетов незаконными и о признании по указанным исполнительным производствам алиментов уплаченными с 11.08.2015г. по 18.11.2015г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов