Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2876/2016 от 15.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные системы «Курара» к Рудневу ИВ о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Профессиональные системы «Курара» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с Руднева И.В. в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав на 16 фотографий в размере 160 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 5 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела от истца ООО Профессиональные системы «Курара» в лице генерального директора - Курбатова А.Е., поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истца занесено в протокол судебного заседания и письменное заявление истца об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора и прекращении в связи с этим производства по делу приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении истца.

Поскольку отказ истца от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных требований заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2876/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2876/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Профессиональные системы "Курара"
Ответчики
Руднев и.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
16.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2017Дело оформлено
13.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее