Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2020 ~ М-906/2020 от 15.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е               № 2-997/2020

                                      Именем Российской Федерации 50RS0004-01-2020-001226-67

Г. Волоколамск                                                                      31 июля 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При помощнике судьи О.И. Симоновой,

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств,

                                             У с т а н о в и л :

       В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 550000 рублей по двум договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он является членом-пайщиком КПК «Поддержка», с которым заключил договоры. Внес свои личные сбережения 340 000 рублей сберегательный взнос и 60 000 рублей добровольный паевой, а также 150 000 рублей сберегательный. Ответчик отказался возвращать ему денежные средства.

ФИО1 в судебном заседании требования просил удовлетворить по доводам иска.

     Представитель ответчика по доверенности ФИО4 требования не признал, суду пояснил, что ФИО1 является членом КПК «Поддержка», поэтому не имеет право на взыскание добровольного паевого взноса. В отношении КПК введено наблюдение определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому все претензии необходимо рассматривать в рамках процедуры банкротства.

     В судебном заседании установлено, что истец является членом КПК «Поддержка» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № «Дополнительная пенсия» на 18 месяцев под 12,64% годовых, ФИО1 внес сберегательный взнос в размере 340 000 рублей и добровольный паевой взнос в размере 60 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № «Акция на 13 месяцев» на 13 месяцев под 12,5% годовых. ФИО1 внес сберегательный взнос 150 000 рублей.

     По требованию истца КПК «Поддержка» денежные средства не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Московской области в отношении КПК «Поддержка» введена процедура наблюдение в рамках производства по делу о признании КПК несостоятельным (банкротом).

      Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

      Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее- Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статья 30 Закона устанавливает, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается- ст. 309, 310 ГК РФ.

       Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договорам, то в пользу истца с КПК «Поддержка» суд взыскивает денежные средства по договорам- от ДД.ММ.ГГГГ 340 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей -сберегательный взнос. При этом размер взыскания ответчиком не оспорен.

        Требование членов кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) допускается Законом лишь в некоторых случаях. В общем виде право на получение суммы паенакопления (пая) сформулировано в п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона и связано с прекращением членства в кредитном кооперативе. Лишь отдельные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе из перечисленных в ч. 1 ст. 14 Закона ведут к возникновению у члена кредитного кооператива права на выплату суммы паенакопления ( пая). Это выход из кредитного кооператива, исключение из кредитного кооператива, ликвидация юридического лица- члена кооператива в результате реорганизации. Других оснований возникновения права требования члена кредитного кооператива (пайщика) о возврате паенакопления (пая), е связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе, Законом не предусмотрено.

        Истец на день рассмотрения и разрешения спора не исключен из членов кооператива, поэтому он не имеет право на выплату добровольного паевого взноса по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.

        Арбитражным судом возбуждено дело по заявлению КПК «Поддержка» о признании несостоятельным (банкротом), однако это не распространяется на возникшие правоотношения. Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

             В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с КПК «Поддержка» суд взыскивает госпошлину в доход государства в размере 8100 рублей 50 копеек.

            Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

            Требования ФИО1 удовлетворить в части.

            Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка»

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений «Дополнительная пенсия» сберегательный взнос в размере 340 000 рублей,

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений «Акция на 13 месяцев» сберегательный взнос в размере 150 000 рублей,

Всего- 490 000 рублей.

           В удовлетворении требований о взыскании добровольного паевого взноса по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей отказать.

            Взыскать с КПК «Поддержка» госпошлину в доход государства в размере 8100 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: