Дело №2-1900/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.
при секретаре Соколовой Е.В.
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепнина Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Черепнин Г.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года в 07 часов 25 минут на 2-м км автодороги Подъезд к д.Бугачево произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак У, под управлением собственника Черепнина Г.Г. и Ford Focus, государственный регистрационный знак У, принадлежащего Алексееву А.Н., под управлением Шевердина С.М.. В результате ДТП его автомобилю причинены технические повреждения, виновным в совершении ДТП признан Шевердин С.М., автогражданская ответственность которого застрахована ООО «Либерти Страхование». 17 июля 2015 года он обратился в ОАО «Либерти Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере причиненного ему ущерба, в результате повреждения в ДТП его автомобиля с учетом износа в размере 58202,68 рубля. В выплате страхового возмещения дважды было отказано. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 58202,68 рубля, расходы на проведение оценки в размере 1550 рублей, расходы по составлению досудебной претензии и оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Истец Черепнин Г.Г., представитель ответчика ООО «Либерти Страхование», третьи лица, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, дважды - 11 января 2016 года, 25 января 2016 года по вызову в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, дважды не явились в суд по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Черепнина Г.Г. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Черепнина Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Р.В. Шатрова