Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2014 от 04.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 04 мая 2014 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.

при участии Ольсевича Сергея Николаевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ольсевича Сергея Николаевича <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> возле <адрес> Ольсевич С.Н. в состоянии алкогольного опьянения выгуливал собаку крупной породы без намордника и поводка. В связи с этим в у упомянутые выше время и место прибыли сотрудники полиции ППСп МО МВД России «Кандалакшский», которые потребовали от Ольсевича С.Н. убрать собаку во двор своего дома или пристегнуть ее к поводоку. Однако данное законное требование сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, Ольсевич С.Н. выполнять отказался и стал натравливать собаку на сотрудников полиции. Сотрудники полиции вновь потребовали от Ольсевича С.Н. прекратить свои указанные выше противоправные действия, однако Ольсевич С.Н. опять отказался выполнять данные законные требования сотрудников полиции. В связи с этим в отношении Ольсевича С.Н. были применены физические сила и специальные средства.

Таким образом, Ольсевич С.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ольсевич С.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью и дал пояснения соответствующие описательной части настоящего постановления. При этом Ольсевич С.Н. также заявил о своем раскаянии в совершенном административном правонарушении.

Кроме вышеуказанных признательных объяснений Ольсевича С.Н его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от <дата> в котором зафиксирован факт совершения Ольсевичем С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от <дата> а также письменным объяснением ФИО6 от <дата> в которых последние изложили обстоятельства совершения Ольсевичем С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения <номер> от <дата> из которого следует, что у Ольсевича С.Н. было установлено алкогольное опьянение.

Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у судьи не имеется. Данные доказательства получены без нарушения закона.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного Ольсевичем С.Н. административного правонарушения, данные об его личности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ольсевича С.Н., судья признает и учитывает его раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ольсевича С.Н., судья признает и учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ольсевича Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания Ольсевичу С.Н. исчислять с момента фактического помещения его под административный арест.

Зачесть в срок отбытого Ольсевичем С.Н. наказания срок его административного задержания с 02 час. 30 мин. 04.05.2014г. до 12 час. 18 мин. 04.05.2014г.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья _____________ Р.Ю. Тензин