Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2018 ~ М-47/2018 от 26.01.2018

1-47/2018

Определение

1 марта 2018 г.                                 г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Дубовик А.В., при секретаре судебного заседания – Лукониной М.В., с участием представителя истца Минайлова А.В. и представителя ответчика Абрамяна В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза А.К. Серова» МО РФ (далее – военное училище) о взыскании с Баграмяна <данные изъяты> денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФГКВОУВО «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза А.К. Серова» МО РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Баграмяна денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Военный прокурор, ответчик, начальник военного училища, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом от последнего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных к Баграмяну исковых требований, поскольку ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о наличии у него права на дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исключающих возможность взыскания с него указанных выше денежных средств.

Представитель начальника военного училища и прокурор заявление о прекращении производства по делу по данному основанию поддержали, представитель ответчика против удовлетворения такового не возражал.

Рассмотрев заявление начальника военного училища, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, учитывая то, что начальнику военного училища известны последствия прекращения производства по делу, суд принимает его отказ от требований искового заявления, поскольку он не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░