Решение от 16.12.2019 по делу № 2а-4620/2019 от 02.10.2019

Дело № 2а-4620/2019                                                        16.12.2019

78RS0017-01-2019-005844-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре                               Погребной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Санкт-Петербургу к Шмелёву Денису Александровичу о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Шмелёву Д.А., в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 14699 рублей, пени в размере 214 рублей 85 копеек.

В обоснование требований МИ ФНС №7 по Санкт-Петербургу указала, что административному ответчику принадлежит на праве собственности имущество, в том числе нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. Налог на имущество физических лиц за 2017 год оплачен не был.

Административный истец, административный ответчик, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились в судебное заседание.

Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 400 НК Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что Шмелёв Д.А. в 2017 году являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, жилого помещения по адресу: <адрес>

29.08.2018 года Шмелёву Д.А. было направлено налоговое уведомление № об оплате в срок до 03.12.2017 года, в том числе, налога на имущество (нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>) за 2017 год в размере 14699 (7055+7644) рублей (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по Санкт-Петербургу в связи с неисполнением налогового уведомления направила Шмелёву Д.А. налоговое требование № об оплате в срок до 26.03.2019 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 14699 рублей, пени в размере 214 рублей 85 копеек (л.д.№).

Определением мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга от 23 июля 2019 года отменен судебный приказ, выданный 21 мая 2019 года о взыскании со Шмелёва Д.А. в пользу МИФНС №7 по Санкт-Петербургу задолженности по налогам в размере 14699 рублей, пени в размере 214 рублей 85 копеек (л.д. №).

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных налогового уведомления и требования об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Расчет налогов административным ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании со Шмелёва Д.А. налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 14699 рублей 85 копеек.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Расчет пени (л.д.28) судом проверен, административным ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного требование о взыскании пени в размере 214 рублей 85 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со Шмелёва Д.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 597 рублей.

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 14913 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 214 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 597 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2019 ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.